Összehasonlítás Barum BRAVURIS 5HM vs Barum BRAVURIS 6
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
4,9
5,5
Ár ettől
54 230 Ft
48 020 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
C 
B 
B B B B Szempontok összehasonlítása
Nedves 18 −5 % ▲
14 −5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
19 −4 % ▲
15 −5 %
Aquaplaning
23 ≈ átlagos ▲
20 −5 %
kezelhetőség nedves úton
19 −2 %
23 −1 % ▲
Száraz 2 −6 %
‹
9 teszt 16 −5 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
3 −6 %
‹
9 teszt 14 −4 % ▲
kezelhetőség száraz úton
16 ≈ átlagos
35 Nem mérték. ▲
Gazdaságosság 66 +1 %
96 +28 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
95 +7 % ▲
93 +13 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
38 −8 %
– Nem mérték.
Zaj és kényelem 3 −1 %
81 1 mérésből ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
3 −1 %
29 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
81 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Felnivédelem Megerősített oldalfal Felnivédelem Megerősített oldalfal Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 55 elérhető között
4.9 Barum BRAVURIS 5HM 
gyenge száraz úton
gyenge száraz úton 5.5 Barum BRAVURIS 6 
csak R18 méretben tesztelték
csak R18 méretben tesztelték Nedves 18 −5 % ▲
14 −5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 10 teszt 2 Tesztek
19 −4 % ▲
15 −5 %
Aquaplaning 4 Tesztek 1 teszt 1 teszt
23 ≈ átlagos ▲
20 −5 %
kezelhetőség nedves úton 4 Tesztek 1 teszt 1 teszt
19 −2 %
23 −1 % ▲
Száraz 2 −6 %
‹
9 teszt 16 −5 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 2 Tesztek
3 −6 %
‹
9 teszt 14 −4 % ▲
kezelhetőség száraz úton 3 Tesztek
16 ≈ átlagos
35 Nem mérték. ▲
Gazdaságosság 66 +1 %
96 +28 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 3 Tesztek 1 teszt 1 teszt
95 +7 % ▲
93 +13 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt
38 −8 %
– Nem mérték.
Zaj és kényelem 3 −1 %
81 1 mérésből ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 5 teszt 1 teszt 1 teszt
3 −1 %
29 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
81 Nem mérték.