1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Barum POLARIS 5 vs Barum POLARIS 6

7.5 POLARIS 6 POLARIS 6 ettől 39 789 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,3
7,5
Ár ettől
–
39 789 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
52 +1 %
12 teszt
83 +4 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
44 +1 %
9 teszt
95 +5 %
4 Tesztek
tapadás havon
53 ≈ átlagos
6 teszt
75 +3 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
75 +2 %
4 Tesztek
37 ≈ átlagos
3 Tesztek
Nedves
54 +3 %
12 teszt
61 +3 %
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
62 +3 %
8 teszt
81 +4 %
4 Tesztek
Aquaplaning
18 −1 %
6 teszt
20 −2 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
17 ≈ átlagos
4 Tesztek
22 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
36 ≈ átlagos
6 teszt
9 −2 %
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
17 −2 %
6 teszt
7 −3 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
67 ≈ átlagos
4 Tesztek
29 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
30 −5 %
2 Tesztek
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
30 −4 %
2 Tesztek
–
tapadás jégen
28 −2 %
1 teszt 1 teszt
–
Gazdaságosság
86 +6 %
6 teszt
36 −2 %
4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
100 +12 %
6 teszt
64 +5 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
64 +2 %
5 teszt
29 −2 %
3 Tesztek
Zaj és kényelem
42 ≈ átlagos
6 teszt
77 +2 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
5 teszt
97 +3 %
4 Tesztek
rugózási kényelem
50 Nem mérték.
41 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R17 méretben 46 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Barum POLARIS 5 21 mérésből · 12 teszt
52 +1,3 %
Barum POLARIS 6 12 mérésből · 6 teszt
45/55 abroncsot megelőz
83 +3,7 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Barum POLARIS 5 9 teszt
44 +1,1 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
51/55 abroncsot megelőz
95 +4,8 %

tapadás havon

Barum POLARIS 5 6 teszt
53 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 4 teszt
29/46 abroncsot megelőz
75 +3,3 %

kezelhetőség havon

Barum POLARIS 5 4 teszt
75 +1,6 %
Barum POLARIS 6 3 teszt
18/47 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Barum POLARIS 5 26 mérésből · 12 teszt
54 +2,6 %
Barum POLARIS 6 18 mérésből · 6 teszt
38/64 abroncsot megelőz
61 +2,5 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Barum POLARIS 5 8 teszt
62 +2,7 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
48/64 abroncsot megelőz
81 +3,7 %

Aquaplaning

Barum POLARIS 5 6 teszt
18 −1,2 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
10/49 abroncsot megelőz
20 −2,2 %

kezelhetőség nedves úton

Barum POLARIS 5 4 teszt
17 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 3 teszt
13/48 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Barum POLARIS 5 10 mérésből · 6 teszt
36 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 7 mérésből · 4 teszt
4/48 abroncsot megelőz
9 −2,1 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Barum POLARIS 5 6 teszt
17 −1,7 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
5/48 abroncsot megelőz
7 −2,6 %

kezelhetőség száraz úton

Barum POLARIS 5 4 teszt
67 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 3 teszt
12/46 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Barum POLARIS 5 3 mérésből · 2 teszt
30 −4,5 %
Barum POLARIS 6 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Barum POLARIS 5 2 teszt
30 −4,3 %
Barum POLARIS 6
– Nem mérték.

tapadás jégen

Barum POLARIS 5 1 teszt
28 −1,9 %
Barum POLARIS 6
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Barum POLARIS 5 12 mérésből · 6 teszt
86 +6,0 %
Barum POLARIS 6 8 mérésből · 4 teszt
17/48 abroncsot megelőz
36 −1,8 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Barum POLARIS 5 6 teszt
100 +12,1 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
28/48 abroncsot megelőz
64 +5,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Barum POLARIS 5 5 teszt
64 +1,9 %
Barum POLARIS 6 3 teszt
7/43 abroncsot megelőz
29 −2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Barum POLARIS 5 5 mérésből · 6 teszt
42 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 4 mérésből · 4 teszt
37/49 abroncsot megelőz
77 +2,4 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Barum POLARIS 5 5 teszt
11 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 4 teszt
46/48 abroncsot megelőz
97 +2,5 %

rugózási kényelem

Barum POLARIS 5
50 Nem mérték.
Barum POLARIS 6
12/32 abroncsot megelőz
41 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.