1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Barum Polaris 2 vs Barum POLARIS 6

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,5
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
86 +4 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
95 +5 %
4 Tesztek
tapadás havon
–
75 +3 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
–
37 ≈ átlagos
3 Tesztek
Nedves
–
68 +3 %
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
81 +4 %
4 Tesztek
Aquaplaning
–
20 −2 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
–
22 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
13 −2 %
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
7 −3 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
29 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
–
98 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
98 +7 %
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
–
45 ≈ átlagos
4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
64 +5 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
29 −2 %
3 Tesztek
Zaj és kényelem
–
81 +3 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
97 +3 %
4 Tesztek
rugózási kényelem
–
41 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 12 mérésből · 6 teszt
127/148 abroncsot megelőz
86 +3,5 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
139/147 abroncsot megelőz
95 +4,8 %

tapadás havon

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
87/117 abroncsot megelőz
75 +3,3 %

kezelhetőség havon

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 3 teszt
45/122 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 18 mérésből · 6 teszt
115/172 abroncsot megelőz
68 +2,6 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
138/171 abroncsot megelőz
81 +3,7 %

Aquaplaning

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
26/134 abroncsot megelőz
20 −2,2 %

kezelhetőség nedves úton

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 3 teszt
27/127 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 7 mérésből · 4 teszt
17/133 abroncsot megelőz
13 −1,8 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
9/133 abroncsot megelőz
7 −2,6 %

kezelhetőség száraz úton

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 3 teszt
34/117 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
70/72 abroncsot megelőz
98 1 mérésből
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 1 teszt
70/72 abroncsot megelőz
98 +7,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 8 mérésből · 4 teszt
59/133 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
82/128 abroncsot megelőz
64 +5,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 3 teszt
27/95 abroncsot megelőz
29 −2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 mérésből · 4 teszt
103/128 abroncsot megelőz
81 +2,5 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
122/126 abroncsot megelőz
97 +2,5 %

rugózási kényelem

Barum Polaris 2
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6
24/64 abroncsot megelőz
41 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.