1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Barum Polaris 3 vs Barum POLARIS 6

6.3 Téli
Polaris 3
Barum
195/65r15 91t Barum Polaris 3
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás F Nedves tapadás C
7.5 Téli
POLARIS 6
Barum
195/65R15 91T BARUM POLARIS 6 ,3PMSF
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
ettől 22 916 Ft
6.3 Polaris 3 Polaris 3
7.5 POLARIS 6 POLARIS 6 ettől 22 916 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,3
7,5
Ár ettől
–
22 916 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás F Nedves tapadás C
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
84 +3 %
2 Tesztek csak fékezésből és kezelhetőségből
80 +3 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
70 +2 %
2 Tesztek
95 +5 %
4 Tesztek
tapadás havon
– Nem mérték.
75 +3 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
89 +2 %
2 Tesztek
37 ≈ átlagos
3 Tesztek
Nedves
33 +1 %
2 Tesztek
70 +3 %
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
38 ≈ átlagos
2 Tesztek
81 +4 %
4 Tesztek
Aquaplaning
30 ≈ átlagos
2 Tesztek
20 −2 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
8 −2 %
2 Tesztek
22 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
20 −2 %
2 Tesztek
14 −1 %
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
8 −3 %
2 Tesztek
7 −3 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
52 ≈ átlagos
2 Tesztek
29 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
69 −1 %
2 Tesztek
38 ≈ átlagos
4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
87 +6 %
2 Tesztek
64 +5 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
41 −8 %
2 Tesztek gyengeség
29 −2 %
3 Tesztek
Zaj és kényelem
12 −3 %
2 Tesztek csak zajból
85 +2 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
19 −3 %
2 Tesztek
97 +3 %
4 Tesztek
rugózási kényelem
– Nem mérték.
41 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
3PMSF 3PMSF M+S M+S
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 195/65 R15 méretben 40 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Barum Polaris 3 4 mérésből · 2 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből
84 +2,6 %
Barum POLARIS 6 12 mérésből · 6 teszt
41/52 abroncsot megelőz
80 +3,3 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Barum Polaris 3 2 teszt
70 +2,2 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
47/52 abroncsot megelőz
95 +4,8 %

tapadás havon

Barum Polaris 3
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6 4 teszt
31/46 abroncsot megelőz
75 +3,3 %

kezelhetőség havon

Barum Polaris 3 2 teszt
89 +2,4 %
Barum POLARIS 6 3 teszt
15/40 abroncsot megelőz
37 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Barum Polaris 3 6 mérésből · 2 teszt
33 +1,1 %
Barum POLARIS 6 18 mérésből · 6 teszt
41/60 abroncsot megelőz
70 +3,3 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Barum Polaris 3 2 teszt
38 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 4 teszt
48/60 abroncsot megelőz
81 +3,7 %

Aquaplaning

Barum Polaris 3 2 teszt
30 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 4 teszt
12/47 abroncsot megelőz
20 −2,2 %

kezelhetőség nedves úton

Barum Polaris 3 2 teszt
8 −1,9 %
Barum POLARIS 6 3 teszt
12/43 abroncsot megelőz
22 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Barum Polaris 3 4 mérésből · 2 teszt
20 −1,6 %
Barum POLARIS 6 7 mérésből · 4 teszt
6/47 abroncsot megelőz
14 −1,4 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Barum Polaris 3 2 teszt
8 −3,1 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
4/47 abroncsot megelőz
7 −2,6 %

kezelhetőség száraz úton

Barum Polaris 3 2 teszt
52 ≈ átlagos
Barum POLARIS 6 3 teszt
13/40 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Barum Polaris 3 4 mérésből · 2 teszt
69 −1,4 %
Barum POLARIS 6 8 mérésből · 4 teszt
17/46 abroncsot megelőz
38 ≈ átlagos
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Barum Polaris 3 2 teszt
87 +5,9 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
29/43 abroncsot megelőz
64 +5,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Barum Polaris 3 2 teszt
41 −7,8 %
Barum POLARIS 6 3 teszt
9/39 abroncsot megelőz
29 −2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Barum Polaris 3 2 mérésből · 2 teszt csak zajból
12 −2,7 %
Barum POLARIS 6 4 mérésből · 4 teszt
36/43 abroncsot megelőz
85 +2,2 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Barum Polaris 3 2 teszt
19 −2,7 %
Barum POLARIS 6 4 teszt
42/43 abroncsot megelőz
97 +2,5 %

rugózási kényelem

Barum Polaris 3
– Nem mérték.
Barum POLARIS 6
13/26 abroncsot megelőz
41 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.