Összehasonlítás Bridgestone LM001E vs Bridgestone LM005

Bridgestone

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

7,0

9,4

Szempontok összehasonlítása

Hó

28 −1 %

2 Tesztek len z brzdenia a ovládateľnosti

72 +2 %

35 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

28 −3 %

2 Tesztek

80 +3 %

31 teszt

tapadás havon

– Nem mérték.

73 +2 %

27 teszt

kezelhetőség havon

36 ≈ átlagos

2 Tesztek

58 ≈ átlagos

26 teszt

Nedves

58 +4 %

2 Tesztek

99 +11 %

35 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

56 +4 %

2 Tesztek

100 +14 %

30 teszt

Aquaplaning

61 +5 %

2 Tesztek

91 +9 %

29 teszt

kezelhetőség nedves úton

52 ≈ átlagos

2 Tesztek

98 +4 %

26 teszt

Száraz

52 ≈ átlagos

2 Tesztek

71 ≈ átlagos

29 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

43 ≈ átlagos

2 Tesztek

55 ≈ átlagos

29 teszt

kezelhetőség száraz úton

58 ≈ átlagos

2 Tesztek

88 ≈ átlagos

25 teszt

Jég

– Nem mérték.

13 −4 %

3 Tesztek

miből áll Jég (1)

fékezés jégen

– Nem mérték.

14 −4 %

3 Tesztek

Gazdaságosság

62 +2 %

2 Tesztek bez opotrebenia

57 −2 %

30 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

58 ≈ átlagos

2 Tesztek

94 +7 %

29 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

– Nem mérték.

17 −17 %

9 teszt gyengeség

Zaj és kényelem

31 ≈ átlagos

2 Tesztek csak zajból

95 ≈ átlagos

29 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

46 ≈ átlagos

2 Tesztek

29 ≈ átlagos

27 teszt

rugózási kényelem

– Nem mérték.

74 Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓ Csak egyes méretekben

M+S

✓ Csak egyes méretekben

Felnivédelem

✓ Csak egyes méretekben

ROF

✓ Csak egyes méretekben

Sound

✓ Csak egyes méretekben

Elektromos autóhoz alkalmas

✓ Csak egyes méretekben

Megerősített oldalfal

✓ Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF*

M+S*

OE*

Felnivédelem*

ROF*

Sound*

Elektromos autóhoz alkalmas*

Megerősített oldalfal*

3PMSF*

M+S*

OE*

Felnivédelem*

ROF*

Sound*

Elektromos autóhoz alkalmas*

Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Bridgestone LM001E

Bridgestone LM005

Hó

28 −1 %

2 Tesztek len z brzdenia a ovládateľnosti

72 +2 %

35 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

28 −3 %

2 Tesztek

80 +3 %

31 teszt

tapadás havon

– Nem mérték.

73 +2 %

27 teszt

kezelhetőség havon

36 ≈ átlagos

2 Tesztek

58 ≈ átlagos

26 teszt

Nedves

58 +4 %

2 Tesztek

99 +11 %

35 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

56 +4 %

2 Tesztek

100 +14 %

30 teszt

Aquaplaning

61 +5 %

2 Tesztek

91 +9 %

29 teszt

kezelhetőség nedves úton

52 ≈ átlagos

2 Tesztek

98 +4 %

26 teszt

Száraz

52 ≈ átlagos

2 Tesztek

71 ≈ átlagos

29 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

43 ≈ átlagos

2 Tesztek

55 ≈ átlagos

29 teszt

kezelhetőség száraz úton

58 ≈ átlagos

2 Tesztek

88 ≈ átlagos

25 teszt

Jég

– Nem mérték.

13 −4 %

3 Tesztek

miből áll Jég (1)

fékezés jégen

– Nem mérték.

14 −4 %

3 Tesztek

Gazdaságosság

62 +2 %

2 Tesztek bez opotrebenia

57 −2 %

30 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

58 ≈ átlagos

2 Tesztek

94 +7 %

29 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

– Nem mérték.

17 −17 %

9 teszt gyengeség

Zaj és kényelem

31 ≈ átlagos

2 Tesztek csak zajból

95 ≈ átlagos

29 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

46 ≈ átlagos

2 Tesztek

29 ≈ átlagos

27 teszt

rugózási kényelem

– Nem mérték.

74 Nem mérték.