18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár

Összehasonlítás Bridgestone BLIZZAK LM001 vs Bridgestone LM005

7.0 LM001E LM001E ettől 76 749 Ft
9.4 LM005 LM005 ettől 76 451 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,0
9,4
Ár ettől
76 749 Ft
76 451 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
28 −2 %
2 Tesztek len z brzdenia a ovládateľnosti
63 +1 % ▲
35 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
28 −3 %
2 Tesztek
80 +3 % ▲
31 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
73 +2 %
27 teszt
kezelhetőség havon
36 ≈ átlagos
2 Tesztek
58 ≈ átlagos ▲
26 teszt
Nedves
33 ≈ átlagos
2 Tesztek
97 +8 % ▲
35 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
56 +4 %
2 Tesztek
100 +14 % ▲
30 teszt
Aquaplaning
61 +5 %
2 Tesztek
91 +9 % ▲
29 teszt
kezelhetőség nedves úton
52 ≈ átlagos
2 Tesztek
98 +4 % ▲
26 teszt
Száraz
34 ≈ átlagos
2 Tesztek
57 ≈ átlagos ▲
29 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
55 ≈ átlagos ▲
29 teszt
kezelhetőség száraz úton
58 ≈ átlagos
2 Tesztek
88 ≈ átlagos ▲
25 teszt
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
14 −4 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
59 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek bez opotrebenia
55 −5 %
30 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
58 ≈ átlagos
2 Tesztek
94 +7 % ▲
29 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
17 −17 %
9 teszt gyengeség
Zaj és kényelem
34 ≈ átlagos
2 Tesztek csak zajból
87 ≈ átlagos ▲
29 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
46 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
29 ≈ átlagos
27 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
74 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
OE OE
✓ iba táto
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S OE OE
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 235/50 R19 méretben 41 elérhető között

7.0 Bridgestone LM001E
PTI +0,3 a márkaosztály miatt
9.4 Bridgestone LM005
R19 méretben tesztelték
Hó
28 −2 %
2 Tesztek len z brzdenia a ovládateľnosti
63 +1 % ▲
35 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
28 −3 %
2 Tesztek
80 +3 % ▲
31 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
73 +2 %
27 teszt
kezelhetőség havon
36 ≈ átlagos
2 Tesztek
58 ≈ átlagos ▲
26 teszt
Nedves
33 ≈ átlagos
2 Tesztek
97 +8 % ▲
35 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
56 +4 %
2 Tesztek
100 +14 % ▲
30 teszt
Aquaplaning
61 +5 %
2 Tesztek
91 +9 % ▲
29 teszt
kezelhetőség nedves úton
52 ≈ átlagos
2 Tesztek
98 +4 % ▲
26 teszt
Száraz
34 ≈ átlagos
2 Tesztek
57 ≈ átlagos ▲
29 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
55 ≈ átlagos ▲
29 teszt
kezelhetőség száraz úton
58 ≈ átlagos
2 Tesztek
88 ≈ átlagos ▲
25 teszt
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
– Nem mérték.
14 −4 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
59 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek bez opotrebenia
55 −5 %
30 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
58 ≈ átlagos
2 Tesztek
94 +7 % ▲
29 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
17 −17 %
9 teszt gyengeség
Zaj és kényelem
34 ≈ átlagos
2 Tesztek csak zajból
87 ≈ átlagos ▲
29 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
46 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
29 ≈ átlagos
27 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
74 Nem mérték.