Összehasonlítás Bridgestone LM005 vs Bridgestone BLIZZAK 6
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,4
9,1
Szempontok összehasonlítása
Hó 72 +2 %
79 +3 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
80 +3 %
83 +3 % ▲
tapadás havon
73 +2 %
76 +3 % ▲
kezelhetőség havon
58 ≈ átlagos
72 +2 % ▲
Nedves 99 +11 % ▲
91 +7 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
100 +14 % ▲
93 +9 %
Aquaplaning
91 +9 % ▲
77 +4 %
kezelhetőség nedves úton
98 +4 % ▲
82 +3 %
Száraz 71 ≈ átlagos
81 +1 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
55 ≈ átlagos
58 +1 % ▲
kezelhetőség száraz úton
88 ≈ átlagos
94 +1 % ▲
Jég 13 −4 %
82 +3 % ▲
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
14 −4 %
83 +3 % ▲
Gazdaságosság 57 −2 %
87 +8 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
94 +7 % ▲
85 +7 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
17 −17 %
78 +7 % ▲
Zaj és kényelem 95 ≈ átlagos ▲
93 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
29 ≈ átlagos
44 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
74 Nem mérték. ▲
60 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓ Csak egyes méretekben
✓
M+S ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
ROF ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Sound ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF* M+S* Felnivédelem* Megerősített oldalfal* OE* ROF* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* 3PMSF M+S* Felnivédelem* Megerősített oldalfal* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
9.4 Bridgestone LM005
9.1 Bridgestone BLIZZAK 6
Hó 72 +2 %
79 +3 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 31 teszt 20 teszt
80 +3 %
83 +3 % ▲
tapadás havon 27 teszt 18 teszt
73 +2 %
76 +3 % ▲
kezelhetőség havon 26 teszt 16 teszt
58 ≈ átlagos
72 +2 % ▲
Nedves 99 +11 % ▲
91 +7 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 30 teszt 19 teszt
100 +14 % ▲
93 +9 %
Aquaplaning 29 teszt 19 teszt
91 +9 % ▲
77 +4 %
kezelhetőség nedves úton 26 teszt 16 teszt
98 +4 % ▲
82 +3 %
Száraz 71 ≈ átlagos
81 +1 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 29 teszt 19 teszt
55 ≈ átlagos
58 +1 % ▲
kezelhetőség száraz úton 25 teszt 12 teszt
88 ≈ átlagos
94 +1 % ▲
Jég 13 −4 %
82 +3 % ▲
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek 2 Tesztek
14 −4 %
83 +3 % ▲
Gazdaságosság 57 −2 %
87 +8 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 29 teszt 20 teszt
94 +7 % ▲
85 +7 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 9 teszt gyengeség 6 teszt
17 −17 %
78 +7 % ▲
Zaj és kényelem 95 ≈ átlagos ▲
93 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 27 teszt 15 teszt
29 ≈ átlagos
44 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
74 Nem mérték. ▲
60 Nem mérték.