1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Bridgestone LM005 vs Bridgestone BLIZZAK 6

9.2 Téli
LM005
Bridgestone
235/55R17 103V BRIDGESTONE LM005 XL
Személygépkocsi Standard-sport
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
ettől 103 595 Ft
9.1 Téli
BLIZZAK 6
Bridgestone
235/55R17 103V BRIDGESTONE BLIZZAK 6 ,XL ,3PMSF ,Enliten
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 61 990 Ft
9.2 LM005 LM005 ettől 103 595 Ft
9.1 BLIZZAK 6 BLIZZAK 6 ettől 61 990 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,2
9,1
Ár ettől
103 595 Ft
61 990 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Bridgestone LM005 – Hó Bridgestone LM005 – Nedves Bridgestone LM005 – Száraz Bridgestone LM005 – Gazdaságosság Bridgestone LM005 – Zaj és kényelem Bridgestone BLIZZAK 6 – Hó Bridgestone BLIZZAK 6 – Nedves Bridgestone BLIZZAK 6 – Száraz Bridgestone BLIZZAK 6 – Gazdaságosság Bridgestone BLIZZAK 6 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
69 +2 %
34 teszt
83 +3 % ▲
30 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
82 +3 %
30 teszt
85 +3 % ▲
25 teszt
tapadás havon
71 +2 %
26 teszt
85 +3 % ▲
24 teszt
kezelhetőség havon
58 ≈ átlagos
25 teszt
77 +2 % ▲
22 teszt
Nedves
98 +11 % ▲
34 teszt
89 +7 %
29 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
100 +15 % ▲
29 teszt
93 +10 %
24 teszt
Aquaplaning
91 +10 % ▲
28 teszt
77 +5 %
24 teszt
kezelhetőség nedves úton
98 +4 % ▲
25 teszt
90 +3 %
22 teszt
Száraz
63 ≈ átlagos
28 teszt
75 ≈ átlagos ▲
25 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
59 ≈ átlagos ▲
28 teszt
55 +1 %
23 teszt
kezelhetőség száraz úton
88 ≈ átlagos
24 teszt
95 +2 % ▲
17 teszt
Jég
– Nem mérték.
3 Tesztek
– Nem mérték.
2 Tesztek
Gazdaságosság
47 −5 %
29 teszt
85 +5 % ▲
26 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
95 +7 % ▲
28 teszt
89 +7 %
25 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
15 −17 %
9 teszt
76 +6 % ▲
7 teszt
Zaj és kényelem
91 ≈ átlagos ▲
28 teszt
83 ≈ átlagos
23 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
32 ≈ átlagos ▲
26 teszt
31 ≈ átlagos
20 teszt
rugózási kényelem
71 Nem mérték. ▲
57 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Bridgestone LM005 – Hó Bridgestone LM005 – Nedves Bridgestone LM005 – Száraz Bridgestone LM005 – Gazdaságosság Bridgestone LM005 – Zaj és kényelem Bridgestone BLIZZAK 6 – Hó Bridgestone BLIZZAK 6 – Nedves Bridgestone BLIZZAK 6 – Száraz Bridgestone BLIZZAK 6 – Gazdaságosság Bridgestone BLIZZAK 6 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 235/55 R17 méretben 47 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Bridgestone LM005 94 mérésből · 34 teszt
39/57 abroncsot megelőz
69 +2,3 %
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 77 mérésből · 30 teszt
47/57 abroncsot megelőz
83 +2,8 %

Bridgestone BLIZZAK 6 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Bridgestone LM005 30 teszt
42/57 abroncsot megelőz
82 +3,0 %
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 25 teszt
44/57 abroncsot megelőz
85 +3,0 %

tapadás havon

Bridgestone LM005 26 teszt
29/48 abroncsot megelőz
71 +1,9 %
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 24 teszt
38/48 abroncsot megelőz
85 +2,8 %

kezelhetőség havon

Bridgestone LM005 25 teszt
24/48 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 22 teszt
34/48 abroncsot megelőz
77 +1,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Bridgestone LM005 116 mérésből · 34 teszt
66/68 abroncsot megelőz
98 +10,9 %
Bridgestone BLIZZAK 6 100 mérésből · 29 teszt
60/68 abroncsot megelőz
89 +7,4 %

Bridgestone LM005 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Bridgestone LM005 29 teszt
67/68 abroncsot megelőz
100 +14,5 %
Bridgestone BLIZZAK 6 24 teszt
61/68 abroncsot megelőz
93 +9,9 %

Aquaplaning

🏆 Bridgestone LM005 28 teszt
43/51 abroncsot megelőz
91 +9,5 %
Bridgestone BLIZZAK 6 24 teszt
34/51 abroncsot megelőz
77 +4,5 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Bridgestone LM005 25 teszt
47/49 abroncsot megelőz
98 +3,8 %
Bridgestone BLIZZAK 6 22 teszt
43/49 abroncsot megelőz
90 +3,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Bridgestone LM005 52 mérésből · 28 teszt
31/50 abroncsot megelőz
63 ≈ átlagos
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 40 mérésből · 25 teszt
37/50 abroncsot megelőz
75 ≈ átlagos

Bridgestone BLIZZAK 6 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Bridgestone LM005 28 teszt
26/50 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos
Bridgestone BLIZZAK 6 23 teszt
24/50 abroncsot megelőz
55 +1,0 %

kezelhetőség száraz úton

Bridgestone LM005 24 teszt
39/47 abroncsot megelőz
88 ≈ átlagos
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 17 teszt
43/47 abroncsot megelőz
95 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Bridgestone LM005 40 mérésből · 29 teszt
23/50 abroncsot megelőz
47 −5,3 %
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 36 mérésből · 26 teszt
42/50 abroncsot megelőz
85 +5,0 %

Bridgestone BLIZZAK 6 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Bridgestone LM005 28 teszt
46/50 abroncsot megelőz
95 +7,1 %
Bridgestone BLIZZAK 6 25 teszt
42/50 abroncsot megelőz
89 +7,0 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Bridgestone LM005 9 teszt
4/43 abroncsot megelőz
15 −17,4 %
🏆 Bridgestone BLIZZAK 6 7 teszt
30/43 abroncsot megelőz
76 +6,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Bridgestone LM005 26 mérésből · 28 teszt
46/51 abroncsot megelőz
91 ≈ átlagos
Bridgestone BLIZZAK 6 20 mérésből · 23 teszt
42/51 abroncsot megelőz
83 ≈ átlagos

Bridgestone LM005 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Bridgestone LM005 26 teszt
19/50 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos
Bridgestone BLIZZAK 6 20 teszt
18/50 abroncsot megelőz
31 ≈ átlagos

rugózási kényelem

🏆 Bridgestone LM005
22/31 abroncsot megelőz
71 Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6
17/31 abroncsot megelőz
57 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.