18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár

Összehasonlítás Bridgestone LM005 vs Bridgestone BLIZZAK 6

9.3 Téli
LM005
Bridgestone
255/40R19 100V BRIDGESTONE LM005 XL RP
Személygépkocsi Standard-sport
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
9.1 Téli
BLIZZAK 6
Bridgestone
255/40R19 100W BRIDGESTONE BLIZZAK 6 ,XL ,RP ,3PMSF ,Enliten
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 80 351 Ft
9.3 LM005 LM005
9.1 BLIZZAK 6 BLIZZAK 6 ettől 80 351 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,3
9,1
Ár ettől
–
80 351 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
73 +2 %
35 teszt
72 +3 %
26 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
81 +3 %
31 teszt
84 +3 %
23 teszt
tapadás havon
72 +2 %
27 teszt
78 +3 %
19 teszt
kezelhetőség havon
58 ≈ átlagos
26 teszt
70 +2 %
17 teszt
Nedves
99 +12 %
35 teszt
90 +8 %
24 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
100 +14 %
30 teszt
93 +9 %
21 teszt
Aquaplaning
91 +9 %
29 teszt
77 +4 %
20 teszt
kezelhetőség nedves úton
98 +4 %
26 teszt
84 +3 %
17 teszt
Száraz
69 ≈ átlagos
29 teszt
72 +1 %
20 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
54 ≈ átlagos
29 teszt
57 +1 %
20 teszt
kezelhetőség száraz úton
89 ≈ átlagos
25 teszt
95 +2 %
13 teszt
Jég
15 −4 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
15 −4 %
3 Tesztek
83 +3 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
56 −2 %
30 teszt
87 +7 %
21 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
94 +7 %
29 teszt
86 +8 %
21 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
18 −17 %
9 teszt gyengeség
78 +7 %
6 teszt
Zaj és kényelem
95 ≈ átlagos
29 teszt
93 ≈ átlagos
18 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
30 ≈ átlagos
27 teszt
48 ≈ átlagos
16 teszt
rugózási kényelem
74 Nem mérték.
60 Nem mérték.
Technológiák
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
3PMSF 3PMSF
–
✓ iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal 3PMSF 3PMSF
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között

9.3 Bridgestone LM005
9.1 Bridgestone BLIZZAK 6
R19 méretben tesztelték
Hó
73 +2 %
35 teszt
72 +3 %
26 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
81 +3 %
31 teszt
84 +3 %
23 teszt
tapadás havon
72 +2 %
27 teszt
78 +3 %
19 teszt
kezelhetőség havon
58 ≈ átlagos
26 teszt
70 +2 %
17 teszt
Nedves
99 +12 %
35 teszt
90 +8 %
24 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
100 +14 %
30 teszt
93 +9 %
21 teszt
Aquaplaning
91 +9 %
29 teszt
77 +4 %
20 teszt
kezelhetőség nedves úton
98 +4 %
26 teszt
84 +3 %
17 teszt
Száraz
69 ≈ átlagos
29 teszt
72 +1 %
20 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
54 ≈ átlagos
29 teszt
57 +1 %
20 teszt
kezelhetőség száraz úton
89 ≈ átlagos
25 teszt
95 +2 %
13 teszt
Jég
15 −4 %
3 Tesztek
– Nem mérték.
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
15 −4 %
3 Tesztek
83 +3 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
56 −2 %
30 teszt
87 +7 %
21 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
94 +7 %
29 teszt
86 +8 %
21 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
18 −17 %
9 teszt gyengeség
78 +7 %
6 teszt
Zaj és kényelem
95 ≈ átlagos
29 teszt
93 ≈ átlagos
18 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
30 ≈ átlagos
27 teszt
48 ≈ átlagos
16 teszt
rugózási kényelem
74 Nem mérték.
60 Nem mérték.