1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4 vs Bridgestone LM005

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
9,2
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
73 +2 %
34 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
82 +3 %
30 teszt
tapadás havon
–
71 +2 %
26 teszt
kezelhetőség havon
–
58 ≈ átlagos
25 teszt
Nedves
–
99 +12 %
34 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
100 +15 %
29 teszt
Aquaplaning
–
91 +10 %
28 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
98 +4 %
25 teszt
Száraz
–
74 ≈ átlagos
28 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
59 ≈ átlagos
28 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
88 ≈ átlagos
24 teszt
Jég
–
15 −4 %
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
13 −4 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
–
58 −3 %
29 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
95 +7 %
28 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
15 −17 %
9 teszt gyengeség
Zaj és kényelem
–
95 ≈ átlagos
28 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
32 ≈ átlagos
26 teszt
rugózási kényelem
–
71 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ROF
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Sound Sound
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Elektromos autókhoz tervezve Elektromos autókhoz tervezve
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Sound (zajcsillapítás) Sound* Elektromos autókhoz tervezve Elektromos autókhoz tervezve*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 94 mérésből · 34 teszt
108/148 abroncsot megelőz
73 +2,3 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 30 teszt
120/147 abroncsot megelőz
82 +3,0 %

tapadás havon

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 26 teszt
83/117 abroncsot megelőz
71 +1,9 %

kezelhetőség havon

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 25 teszt
70/122 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 116 mérésből · 34 teszt
170/172 abroncsot megelőz
99 +11,7 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 29 teszt
170/171 abroncsot megelőz
100 +14,5 %

Aquaplaning

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 28 teszt
121/134 abroncsot megelőz
91 +9,5 %

kezelhetőség nedves úton

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 25 teszt
124/127 abroncsot megelőz
98 +3,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 52 mérésből · 28 teszt
98/133 abroncsot megelőz
74 ≈ átlagos
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 28 teszt
78/133 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos

kezelhetőség száraz úton

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 24 teszt
103/117 abroncsot megelőz
88 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 3 mérésből · 3 teszt
10/72 abroncsot megelőz
15 −4,0 %
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 3 teszt
9/72 abroncsot megelőz
13 −4,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 40 mérésből · 29 teszt
77/133 abroncsot megelőz
58 −2,7 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 28 teszt
121/128 abroncsot megelőz
95 +7,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 9 teszt
14/95 abroncsot megelőz
15 −17,4 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 26 mérésből · 28 teszt
121/128 abroncsot megelőz
95 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005 26 teszt
40/126 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Bridgestone BLIZZAK LM-25 4X4
– Nem mérték.
Bridgestone LM005
45/64 abroncsot megelőz
71 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.