1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Bridgestone LM35 vs Bridgestone BLIZZAK 6

Téli
LM35
Bridgestone
LM35
Személygépkocsi Standard
9.1 Téli
BLIZZAK 6
Bridgestone
BLIZZAK 6
Személygépkocsi* Standard
LM35 LM35
9.1 BLIZZAK 6 BLIZZAK 6
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
9,1
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
85 +3 %
30 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
85 +3 %
25 teszt
tapadás havon
–
85 +3 %
24 teszt
kezelhetőség havon
–
77 +2 %
22 teszt
Nedves
–
93 +8 %
29 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
93 +10 %
24 teszt
Aquaplaning
–
77 +5 %
24 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
90 +3 %
22 teszt
Száraz
–
82 +1 %
25 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
55 +1 %
23 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
95 +2 %
17 teszt
Jég
–
80 +3 %
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
81 +3 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
–
90 +8 %
26 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
89 +7 %
25 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
76 +6 %
7 teszt
Zaj és kényelem
–
89 ≈ átlagos
23 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
31 ≈ átlagos
20 teszt
rugózási kényelem
–
57 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 77 mérésből · 30 teszt
126/148 abroncsot megelőz
85 +2,8 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 25 teszt
124/147 abroncsot megelőz
85 +3,0 %

tapadás havon

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 24 teszt
99/117 abroncsot megelőz
85 +2,8 %

kezelhetőség havon

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 22 teszt
93/122 abroncsot megelőz
77 +1,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 100 mérésből · 29 teszt
159/172 abroncsot megelőz
93 +8,2 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 24 teszt
159/171 abroncsot megelőz
93 +9,9 %

Aquaplaning

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 24 teszt
103/134 abroncsot megelőz
77 +4,5 %

kezelhetőség nedves úton

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 22 teszt
114/127 abroncsot megelőz
90 +3,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 40 mérésből · 25 teszt
108/133 abroncsot megelőz
82 +1,4 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 23 teszt
73/133 abroncsot megelőz
55 +1,0 %

kezelhetőség száraz úton

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 17 teszt
111/117 abroncsot megelőz
95 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 2 mérésből · 2 teszt
57/72 abroncsot megelőz
80 +2,9 %
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 2 teszt
58/72 abroncsot megelőz
81 +2,9 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 36 mérésből · 26 teszt
119/133 abroncsot megelőz
90 +7,6 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 25 teszt
114/128 abroncsot megelőz
89 +7,0 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 7 teszt
72/95 abroncsot megelőz
76 +6,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 20 mérésből · 23 teszt
113/128 abroncsot megelőz
89 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6 20 teszt
39/126 abroncsot megelőz
31 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Bridgestone LM35
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK 6
36/64 abroncsot megelőz
57 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.