Összehasonlítás Bridgestone POTENZA SPORT vs Bridgestone POTENZA SPORT EVO
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
8,7
Ár ettől
81 436 Ft ▲ najlacnejšia
94 160 Ft
EU štítok
D 
A 
B D A B Szempontok összehasonlítása
Nedves 91 +4 % ▲
78 −4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
97 +13 % ▲
88 −7 %
Aquaplaning
43 +1 %
50 +1 % ▲
kezelhetőség nedves úton
100 +5 % ▲
97 +5 %
Száraz 97 +3 % ▲
72 +3 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
99 +7 % ▲
93 +7 %
kezelhetőség száraz úton
98 +2 % ▲
92 +3 %
Gazdaságosság 22 −6 %
59 −1 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
2 −14 %
12 −9 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
74 +3 %
79 +7 % ▲
Zaj és kényelem 9 −1 %
66 −2 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
3 −1 % ▲
2 −2 %
rugózási kényelem
5 Nem mérték.
‹
80 Nem mérték. ▲
Technológiák
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Felnivédelem Megerősített oldalfal Felnivédelem Megerősített oldalfal Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R18 méretben 16 elérhető között
8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 
R18 méretben tesztelték
R18 méretben tesztelték 8.7 Bridgestone POTENZA SPORT EVO csak R17, R19 méretben tesztelték
csak R17, R19 méretben tesztelték Nedves 91 +4 % ▲
78 −4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 30 teszt 5 teszt gyengeség
97 +13 % ▲
88 −7 %
Aquaplaning 32 teszt 5 teszt
43 +1 %
50 +1 % ▲
kezelhetőség nedves úton 28 teszt 5 teszt
100 +5 % ▲
97 +5 %
Száraz 97 +3 % ▲
72 +3 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 30 teszt 5 teszt
99 +7 % ▲
93 +7 %
kezelhetőség száraz úton 30 teszt 5 teszt
98 +2 % ▲
92 +3 %
Gazdaságosság 22 −6 %
59 −1 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 30 teszt 5 teszt gyengeség
2 −14 %
12 −9 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt 1 teszt 1 teszt
74 +3 %
79 +7 % ▲
Zaj és kényelem 9 −1 %
66 −2 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 23 teszt 5 teszt
3 −1 % ▲
2 −2 %
rugózási kényelem
5 Nem mérték.
‹
80 Nem mérték. ▲