Összehasonlítás Bridgestone TURANZA T005 vs Bridgestone TURANZA 6
8.7 
TURANZA T005
TURANZA T005 8.3 
TURANZA 6
TURANZA 6 Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,7
8,3
Szempontok összehasonlítása
Nedves 81 +5 % ▲
70 +4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
80 +6 % ▲
74 +5 %
Aquaplaning
54 ≈ átlagos
54 +1 % ▲
kezelhetőség nedves úton
88 +2 % ▲
58 +1 %
Száraz 78 +3 % ▲
60 +1 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
80 +3 % ▲
61 +2 %
kezelhetőség száraz úton
69 ≈ átlagos ▲
44 ≈ átlagos
Gazdaságosság 93 +13 %
93 +14 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
99 +16 % ▲
94 +11 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
66 +1 %
84 +16 % ▲
Zaj és kényelem 74 −1 %
97 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
4 −1 %
71 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
71 Nem mérték.
86 Nem mérték. ▲
Technológiák
OE ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Sound ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
OE* Felnivédelem* ROF* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* OE* Felnivédelem* ROF* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
8.7 Bridgestone TURANZA T005
8.3 Bridgestone TURANZA 6
Nedves 81 +5 % ▲
70 +4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 34 teszt 13 teszt
80 +6 % ▲
74 +5 %
Aquaplaning 31 teszt 12 teszt
54 ≈ átlagos
54 +1 % ▲
kezelhetőség nedves úton 30 teszt 10 teszt
88 +2 % ▲
58 +1 %
Száraz 78 +3 % ▲
60 +1 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 33 teszt 13 teszt
80 +3 % ▲
61 +2 %
kezelhetőség száraz úton 28 teszt 8 teszt
69 ≈ átlagos ▲
44 ≈ átlagos
Gazdaságosság 93 +13 %
93 +14 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 27 teszt 13 teszt
99 +16 % ▲
94 +11 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 8 teszt 5 teszt
66 +1 %
84 +16 % ▲
Zaj és kényelem 74 −1 %
97 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 29 teszt 10 teszt
4 −1 %
71 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
71 Nem mérték.
86 Nem mérték. ▲