1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Continental Sport Contact 3 vs Continental CONTISPORTCONTACT 5

Nyári
Sport Contact 3
Continental
Sport Contact 3
Személygépkocsi Sport
7.3 Nyári
CONTISPORTCONTACT 5
Continental
CONTISPORTCONTACT 5
Személygépkocsi* Sport
Sport Contact 3 Sport Contact 3
7.3 CONTISPORTCONTACT 5 CONTISPORTCONTACT 5
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,3
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
66 +4 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
64 +5 %
3 Tesztek
Aquaplaning
–
49 +3 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
60 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
72 +3 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
70 +4 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
64 ≈ átlagos
2 Tesztek
Gazdaságosság
–
58 +2 %
2 Tesztek kopásmérés nélkül
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
55 +1 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
–
59 1 mérésből
2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
24 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
rugózási kényelem
–
33 Nem mérték.
Technológiák
M+S M+S
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ROF
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Seal Seal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Sound Sound
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

M+S M+S* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Seal (öntömítő technológia) Seal* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
M+S M+S* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Seal (öntömítő technológia) Seal* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Sound (zajcsillapítás) Sound*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 7 mérésből · 3 teszt
169/256 abroncsot megelőz
66 +3,9 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 3 teszt
164/256 abroncsot megelőz
64 +4,7 %

Aquaplaning

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 1 teszt
100/205 abroncsot megelőz
49 +3,4 %

kezelhetőség nedves úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 3 teszt
122/204 abroncsot megelőz
60 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 5 mérésből · 3 teszt
185/257 abroncsot megelőz
72 +3,4 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 3 teszt
179/256 abroncsot megelőz
70 +4,1 %

kezelhetőség száraz úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 2 teszt
129/203 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 2 mérésből · 2 teszt kopásmérés nélkül
120/207 abroncsot megelőz
58 +1,6 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 2 teszt
112/205 abroncsot megelőz
55 +1,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 1 mérésből · 2 teszt
119/204 abroncsot megelőz
59 1 mérésből
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 1 teszt
48/202 abroncsot megelőz
24 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5
44/134 abroncsot megelőz
33 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.