1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Continental Sport Contact 3 vs Continental CONTISPORTCONTACT 5

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,3
Ár ettől
–
48 477 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás E Nedves tapadás B
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás B Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
58 +3 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
64 +5 %
3 Tesztek
Aquaplaning
–
49 +3 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
60 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
64 +3 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
70 +4 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
64 ≈ átlagos
2 Tesztek
Gazdaságosság
–
49 ≈ átlagos
2 Tesztek kopásmérés nélkül
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
55 +1 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
–
46 1 mérésből
2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
24 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
rugózási kényelem
–
33 Nem mérték.
Technológiák
OE OE
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

nincs
OE OE
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/50 R17 méretben 76 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 7 mérésből · 3 teszt
60/105 abroncsot megelőz
58 +2,8 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 3 teszt
58/105 abroncsot megelőz
64 +4,7 %

Aquaplaning

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 1 teszt
37/86 abroncsot megelőz
49 +3,4 %

kezelhetőség nedves úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 3 teszt
45/85 abroncsot megelőz
60 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 5 mérésből · 3 teszt
67/105 abroncsot megelőz
64 +2,8 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 3 teszt
62/105 abroncsot megelőz
70 +4,1 %

kezelhetőség száraz úton

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 2 teszt
52/85 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 2 mérésből · 2 teszt kopásmérés nélkül
43/88 abroncsot megelőz
49 ≈ átlagos
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 2 teszt
42/87 abroncsot megelőz
55 +1,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 1 mérésből · 2 teszt
39/85 abroncsot megelőz
46 1 mérésből
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5 1 teszt
27/85 abroncsot megelőz
24 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Continental Sport Contact 3
– Nem mérték.
Continental CONTISPORTCONTACT 5
20/69 abroncsot megelőz
33 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.