Összehasonlítás Continental WinterContact TS 850 P vs Continental WINTERCONTACT TS 870 P
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,1
9,3
Szempontok összehasonlítása
Hó 61 +1 %
72 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
54 ≈ átlagos
71 +3 % ▲
tapadás havon
78 +2 % ▲
57 +1 %
kezelhetőség havon
66 ≈ átlagos
86 +2 % ▲
Nedves 86 +8 %
90 +8 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
89 +9 %
90 +8 % ▲
Aquaplaning
52 +4 %
81 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton
92 +3 % ▲
86 +3 %
Száraz 47 ≈ átlagos
93 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
13 −1 %
89 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
83 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
Jég – Nem mérték.
24 −4 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
25 −4 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
2 −10 %
‹
1 teszt 1 teszt 
Gazdaságosság 83 +6 %
85 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
71 +5 %
97 +10 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
83 +6 % ▲
44 ≈ átlagos
Zaj és kényelem 80 ≈ átlagos
96 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
29 ≈ átlagos
38 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
71 Nem mérték.
80 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
M+S ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Seal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Sound –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF* M+S* OE* Felnivédelem* Seal* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* ROF* 3PMSF* M+S* OE* Felnivédelem* Seal* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* Sound* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
8.1 Continental WinterContact TS 850 P 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 9.3 Continental WINTERCONTACT TS 870 P
Hó 61 +1 %
72 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 8 teszt 29 teszt
54 ≈ átlagos
71 +3 % ▲
tapadás havon 3 Tesztek 26 teszt
78 +2 % ▲
57 +1 %
kezelhetőség havon 8 teszt 24 teszt
66 ≈ átlagos
86 +2 % ▲
Nedves 86 +8 %
90 +8 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 8 teszt 28 teszt
89 +9 %
90 +8 % ▲
Aquaplaning 7 teszt 29 teszt
52 +4 %
81 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton 8 teszt 25 teszt
92 +3 % ▲
86 +3 %
Száraz 47 ≈ átlagos
93 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 8 teszt 27 teszt
13 −1 %
89 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 8 teszt 22 teszt
83 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
Jég – Nem mérték.
24 −4 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 4 Tesztek
– Nem mérték.
25 −4 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
2 −10 %
‹
1 teszt 1 teszt Gazdaságosság 83 +6 %
85 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 7 teszt 28 teszt
71 +5 %
97 +10 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt 8 teszt
83 +6 % ▲
44 ≈ átlagos
Zaj és kényelem 80 ≈ átlagos
96 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 7 teszt 23 teszt
29 ≈ átlagos
38 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
71 Nem mérték.
80 Nem mérték. ▲