Összehasonlítás Continental WINTERCONTACT TS 850 P vs Continental WINTERCONTACT TS 870 P
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,1
9,3
Ár ettől
77 636 Ft
74 847 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
C 
C 
B B B B Szempontok összehasonlítása
Hó 47 ≈ átlagos
59 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
54 ≈ átlagos
71 +3 % ▲
tapadás havon
78 +2 % ▲
57 +1 %
kezelhetőség havon
66 ≈ átlagos
86 +2 % ▲
Nedves 71 +6 %
87 +6 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
89 +9 %
90 +8 % ▲
Aquaplaning
52 +4 %
81 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton
92 +3 % ▲
86 +3 %
Száraz 39 ≈ átlagos
89 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
13 −1 %
‹
8 teszt 89 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
83 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
25 −4 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
2 −10 %
Gazdaságosság 83 +6 %
90 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
71 +5 %
97 +10 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
83 +6 % ▲
44 ≈ átlagos
Zaj és kényelem 75 ≈ átlagos
89 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
29 ≈ átlagos
38 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
71 Nem mérték.
80 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF ✓
✓
M+S ✓
✓
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal –
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Felnivédelem 3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/65 R17 méretben 11 elérhető között
8.1 Continental WinterContact TS 850 P 
R17 méretben tesztelték
R17 méretben tesztelték 9.3 Continental WINTERCONTACT TS 870 P R17 méretben tesztelték
R17 méretben tesztelték Hó 47 ≈ átlagos
59 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 8 teszt 29 teszt
54 ≈ átlagos
71 +3 % ▲
tapadás havon 3 Tesztek 26 teszt
78 +2 % ▲
57 +1 %
kezelhetőség havon 8 teszt 24 teszt
66 ≈ átlagos
86 +2 % ▲
Nedves 71 +6 %
87 +6 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 8 teszt 28 teszt
89 +9 %
90 +8 % ▲
Aquaplaning 7 teszt 29 teszt
52 +4 %
81 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton 8 teszt 25 teszt
92 +3 % ▲
86 +3 %
Száraz 39 ≈ átlagos
89 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 27 teszt
13 −1 %
‹
8 teszt 89 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 8 teszt 22 teszt
83 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 4 Tesztek
– Nem mérték.
25 −4 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
2 −10 %
Gazdaságosság 83 +6 %
90 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 7 teszt 28 teszt
71 +5 %
97 +10 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt 8 teszt
83 +6 % ▲
44 ≈ átlagos
Zaj és kényelem 75 ≈ átlagos
89 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 7 teszt 23 teszt
29 ≈ átlagos
38 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
71 Nem mérték.
80 Nem mérték. ▲