1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Continental ALLSEASONCONTACT vs Continental ALLSEASONCONTACT 2

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,3
9,6
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Continental ALLSEASONCONTACT – Hó Continental ALLSEASONCONTACT – Nedves Continental ALLSEASONCONTACT – Száraz Continental ALLSEASONCONTACT – Jég Continental ALLSEASONCONTACT – Gazdaságosság Continental ALLSEASONCONTACT – Zaj és kényelem Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Hó Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Nedves Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Száraz Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Jég Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Gazdaságosság Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
81 +2 % ▲
21 teszt
79 +3 %
32 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
84 +3 % ▲
21 teszt
63 +1 %
27 teszt
tapadás havon
61 +1 %
12 teszt
80 +4 % ▲
27 teszt
kezelhetőség havon
85 +3 %
20 teszt
91 +3 % ▲
25 teszt
Nedves
84 +7 %
25 teszt
92 +8 % ▲
38 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
79 +8 %
21 teszt
96 +11 % ▲
30 teszt
Aquaplaning
76 +4 % ▲
20 teszt
56 +3 %
28 teszt
kezelhetőség nedves úton
81 +2 %
20 teszt
92 +3 % ▲
26 teszt
Száraz
45 ≈ átlagos
25 teszt
89 +3 % ▲
36 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
43 −1 %
21 teszt
80 +4 % ▲
29 teszt
kezelhetőség száraz úton
47 ≈ átlagos
19 teszt
93 +2 % ▲
26 teszt
Jég
69 1 mérésből ▲
1 teszt 1 teszt
47 ≈ átlagos
4 Tesztek
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
69 +4 % ▲
1 teszt 1 teszt
47 ≈ átlagos
4 Tesztek
tapadás jégen
– Nem mérték.
75 +2 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
78 +5 %
19 teszt
82 +7 % ▲
32 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
87 +7 %
19 teszt
89 +7 % ▲
28 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
49 ≈ átlagos
6 teszt
71 +6 % ▲
9 teszt
Zaj és kényelem
59 ≈ átlagos
19 teszt
99 ≈ átlagos ▲
32 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
14 ≈ átlagos
19 teszt
97 ≈ átlagos ▲
28 teszt
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
85 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Seal Seal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ROF
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* M+S M+S* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* Seal (öntömítő technológia) Seal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* Seal (öntömítő technológia) Seal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* ROF (defekttűrő technológia) ROF*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Continental ALLSEASONCONTACT – Hó Continental ALLSEASONCONTACT – Nedves Continental ALLSEASONCONTACT – Száraz Continental ALLSEASONCONTACT – Jég Continental ALLSEASONCONTACT – Gazdaságosság Continental ALLSEASONCONTACT – Zaj és kényelem Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Hó Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Nedves Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Száraz Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Jég Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Gazdaságosság Continental ALLSEASONCONTACT 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 103 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 58 mérésből · 21 teszt
70/87 abroncsot megelőz
81 +2,4 %
Continental ALLSEASONCONTACT 2 89 mérésből · 32 teszt
68/87 abroncsot megelőz
79 +2,6 %

Continental ALLSEASONCONTACT a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 21 teszt
73/87 abroncsot megelőz
84 +3,1 %
Continental ALLSEASONCONTACT 2 27 teszt
54/87 abroncsot megelőz
63 +1,1 %

tapadás havon

Continental ALLSEASONCONTACT 12 teszt
47/78 abroncsot megelőz
61 +1,1 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 27 teszt
62/78 abroncsot megelőz
80 +4,0 %

kezelhetőség havon

Continental ALLSEASONCONTACT 20 teszt
67/79 abroncsot megelőz
85 +2,5 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 25 teszt
71/79 abroncsot megelőz
91 +3,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Continental ALLSEASONCONTACT 75 mérésből · 25 teszt
86/103 abroncsot megelőz
84 +6,5 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 123 mérésből · 38 teszt
94/103 abroncsot megelőz
92 +7,9 %

Continental ALLSEASONCONTACT 2 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Continental ALLSEASONCONTACT 21 teszt
80/102 abroncsot megelőz
79 +7,7 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 30 teszt
97/102 abroncsot megelőz
96 +11,1 %

Aquaplaning

🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 20 teszt
66/88 abroncsot megelőz
76 +4,4 %
Continental ALLSEASONCONTACT 2 28 teszt
49/88 abroncsot megelőz
56 +3,4 %

kezelhetőség nedves úton

Continental ALLSEASONCONTACT 20 teszt
64/80 abroncsot megelőz
81 +2,4 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 26 teszt
73/80 abroncsot megelőz
92 +3,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Continental ALLSEASONCONTACT 40 mérésből · 25 teszt
45/102 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 55 mérésből · 36 teszt
90/102 abroncsot megelőz
89 +3,2 %

Continental ALLSEASONCONTACT 2 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Continental ALLSEASONCONTACT 21 teszt
42/102 abroncsot megelőz
43 −1,2 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 29 teszt
81/102 abroncsot megelőz
80 +3,5 %

kezelhetőség száraz úton

Continental ALLSEASONCONTACT 19 teszt
37/79 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 26 teszt
73/79 abroncsot megelőz
93 +1,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
24/37 abroncsot megelőz
69 1 mérésből
Continental ALLSEASONCONTACT 2 6 mérésből · 4 teszt
17/37 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos

Continental ALLSEASONCONTACT a legjobb.

Alkategóriák jég

fékezés jégen

🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 1 teszt
24/37 abroncsot megelőz
69 +4,1 %
Continental ALLSEASONCONTACT 2 4 teszt
17/37 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos

tapadás jégen

Continental ALLSEASONCONTACT
– Nem mérték.
Continental ALLSEASONCONTACT 2 2 teszt
5/8 abroncsot megelőz
75 +1,5 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Continental ALLSEASONCONTACT 27 mérésből · 19 teszt
67/86 abroncsot megelőz
78 +5,3 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 45 mérésből · 32 teszt
70/86 abroncsot megelőz
82 +6,7 %

Continental ALLSEASONCONTACT 2 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Continental ALLSEASONCONTACT 19 teszt
74/86 abroncsot megelőz
87 +7,2 %
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 28 teszt
76/86 abroncsot megelőz
89 +7,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Continental ALLSEASONCONTACT 6 teszt
29/60 abroncsot megelőz
49 ≈ átlagos
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 9 teszt
42/60 abroncsot megelőz
71 +5,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Continental ALLSEASONCONTACT 19 mérésből · 19 teszt
50/86 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 28 mérésből · 32 teszt
85/86 abroncsot megelőz
99 ≈ átlagos

Continental ALLSEASONCONTACT 2 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Continental ALLSEASONCONTACT 19 teszt
11/85 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2 28 teszt
82/85 abroncsot megelőz
97 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Continental ALLSEASONCONTACT
18/50 abroncsot megelőz
37 Nem mérték.
🏆 Continental ALLSEASONCONTACT 2
42/50 abroncsot megelőz
85 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.