Összehasonlítás Dunlop ALL SEASON 2 vs Falken EUROALL SEASON AS220PRO
8.2 
ALL SEASON 2
ALL SEASON 2 Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,2
7,4
Szempontok összehasonlítása
Hó 84 +4 % ▲
6 −4 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
82 +4 % ▲
1 −5 %
tapadás havon
88 +6 % ▲
20 −3 %
kezelhetőség havon
78 +2 % ▲
7 −3 %
Nedves 68 +4 %
69 +5 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
62 +3 %
78 +7 % ▲
Aquaplaning
59 +4 % ▲
46 +1 %
kezelhetőség nedves úton
72 +2 % ▲
58 ≈ átlagos
Száraz 50 ≈ átlagos
90 +3 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
40 −2 %
82 +4 % ▲
kezelhetőség száraz úton
65 +1 %
91 +1 % ▲
Jég 88 +4 %
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
88 +4 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 96 +16 % ▲
9 −13 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
94 +9 % ▲
19 −2 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
89 +19 % ▲
8 −30 %
Zaj és kényelem 25 +1 %
85 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
28 +1 % ▲
25 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
81 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S ✓
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Felnivédelem* Megerősített oldalfal* 3PMSF* M+S* Felnivédelem* Megerősített oldalfal* OE* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva
8.2 Dunlop ALL SEASON 2 
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve 7.4 Falken EUROALL SEASON AS220PRO zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Hó 84 +4 % ▲
6 −4 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 6 teszt 6 teszt
82 +4 % ▲
1 −5 %
tapadás havon 6 teszt 7 teszt
88 +6 % ▲
20 −3 %
kezelhetőség havon 4 Tesztek 6 teszt
78 +2 % ▲
7 −3 %
Nedves 68 +4 %
69 +5 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 6 teszt 6 teszt
62 +3 %
78 +7 % ▲
Aquaplaning 6 teszt 6 teszt
59 +4 % ▲
46 +1 %
kezelhetőség nedves úton 4 Tesztek 6 teszt
72 +2 % ▲
58 ≈ átlagos
Száraz 50 ≈ átlagos
90 +3 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 6 teszt 6 teszt
40 −2 %
82 +4 % ▲
kezelhetőség száraz úton 4 Tesztek 6 teszt
65 +1 %
91 +1 % ▲
Jég 88 +4 %
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 2 Tesztek
88 +4 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 96 +16 % ▲
9 −13 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 6 teszt 6 teszt
94 +9 % ▲
19 −2 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt 2 Tesztek
89 +19 % ▲
8 −30 %
Zaj és kényelem 25 +1 %
85 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 7 teszt 6 teszt
28 +1 % ▲
25 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
81 Nem mérték.