18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Dunlop SP WINTER SPORT 4D vs Dunlop WINTER

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
8,6
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
93 +4 %
5 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
94 +4 %
4 Tesztek
tapadás havon
–
95 +4 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
–
72 +2 %
3 Tesztek
Nedves
–
72 +5 %
5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
79 +5 %
4 Tesztek
Aquaplaning
–
55 +3 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
–
17 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
71 +1 %
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
79 +2 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
49 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
–
78 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
80 +2 %
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
–
94 +15 %
4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
77 +2 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
97 +25 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
–
92 +1 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
84 +1 %
4 Tesztek
rugózási kényelem
–
92 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓
M+S M+S
✓ Csak egyes méretekben
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3D lamellák 3D lamellák
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
OE OE
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
ROF ROF
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Sound Sound
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* M+S M+S* Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* 3D lamellák 3D lamellák* OE OE* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Sound (zajcsillapítás) Sound*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 173 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Napríklad mokro na brzdenie, aquaplaning a ovládateľnosť — ukáže, z čoho číslo disciplíny vzniklo.

Hó

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER z 12 meraní · 5 testov
138/149 abroncsot megelőz
93 +3,7 %
Podkategórie hó

fékezés havon

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
139/148 abroncsot megelőz
94 +3,8 %

tapadás havon

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
112/118 abroncsot megelőz
95 +4,2 %

kezelhetőség havon

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 3 testy
87/122 abroncsot megelőz
72 +1,7 %

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Nedves

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER z 18 meraní · 5 testov
124/173 abroncsot megelőz
72 +5,0 %
Podkategórie nedves

fékezés nedves úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
135/172 abroncsot megelőz
79 +5,4 %

Aquaplaning

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
74/135 abroncsot megelőz
55 +2,5 %

kezelhetőség nedves úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 3 testy
21/128 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Száraz

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER z 7 meraní · 4 testy
95/134 abroncsot megelőz
71 +1,4 %
Podkategórie száraz

fékezés száraz úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
106/134 abroncsot megelőz
79 +1,8 %

kezelhetőség száraz úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 3 testy
57/117 abroncsot megelőz
49 ≈ átlagos

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Jég

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER z 1 merania · 1 test 1 teszt
56/72 abroncsot megelőz
78 1 mérésből
Podkategórie jég

fékezés jégen

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 1 test
57/72 abroncsot megelőz
80 +2,2 %

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Gazdaságosság

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER z 7 meraní · 4 testy
126/134 abroncsot megelőz
94 +15,2 %
Podkategórie gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
99/129 abroncsot megelőz
77 +2,4 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 2 testy
91/94 abroncsot megelőz
97 +24,8 %

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Zaj és kényelem

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER z 4 meraní · 4 testy
118/129 abroncsot megelőz
92 +1,0 %
Podkategórie zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 testy
106/127 abroncsot megelőz
84 +1,0 %

rugózási kényelem

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER
59/65 abroncsot megelőz
92 Nem mérték.

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.