1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Dunlop SP WINTER SPORT 4D vs Dunlop WINTER

Téli
SP WINTER SPORT 4D
Dunlop
205/55R16 91H DUNLOP SP WINTER SPORT 4D ,3PMSF
Személygépkocsi Standard-sport
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
ettől 46 787 Ft
8.6 Téli
WINTER
Dunlop
205/55R16 91H DUNLOP WINTER ,3PMSF
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
ettől 28 049 Ft
SP WINTER SPORT 4D SP WINTER SPORT 4D ettől 46 787 Ft
8.6 WINTER WINTER ettől 28 049 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
8,6
Ár ettől
46 787 Ft
28 049 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
92 +3 %
5 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
94 +4 %
4 Tesztek
tapadás havon
–
95 +4 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
–
74 +2 %
3 Tesztek
Nedves
–
70 +5 %
5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
79 +5 %
4 Tesztek
Aquaplaning
–
55 +3 %
4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
–
19 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
71 +2 %
4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
79 +2 %
4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
50 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
–
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
–
94 +13 %
4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
75 +2 %
4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
97 +25 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
–
92 +1 %
4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
83 +1 %
4 Tesztek
rugózási kényelem
–
91 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
3D lamellák 3D lamellák
✓ csak ez
–
OE OE
✓ csak ez
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S 3D lamellák 3D lamellák OE OE
3PMSF 3PMSF M+S M+S Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R16 méretben 53 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 12 mérésből · 5 teszt
61/67 abroncsot megelőz
92 +3,3 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
61/67 abroncsot megelőz
94 +3,8 %

tapadás havon

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
54/56 abroncsot megelőz
95 +4,2 %

kezelhetőség havon

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 3 teszt
41/57 abroncsot megelőz
74 +1,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 18 mérésből · 5 teszt
55/79 abroncsot megelőz
70 +5,1 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
60/79 abroncsot megelőz
79 +5,3 %

Aquaplaning

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
33/62 abroncsot megelőz
55 +2,5 %

kezelhetőség nedves úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 3 teszt
15/59 abroncsot megelőz
19 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 7 mérésből · 4 teszt
43/61 abroncsot megelőz
71 +1,6 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
49/61 abroncsot megelőz
79 +1,8 %

kezelhetőség száraz úton

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 3 teszt
27/55 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 7 mérésből · 4 teszt
58/62 abroncsot megelőz
94 +13,4 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
43/59 abroncsot megelőz
75 +2,3 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 2 teszt
52/54 abroncsot megelőz
97 +24,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 mérésből · 4 teszt
54/59 abroncsot megelőz
92 +1,0 %
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER 4 teszt
45/58 abroncsot megelőz
83 +1,1 %

rugózási kényelem

Dunlop SP WINTER SPORT 4D
– Nem mérték.
Dunlop WINTER
32/35 abroncsot megelőz
91 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.