1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02PRO vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +

7.4 EUROWINTER HS02PRO EUROWINTER HS02PRO ettől 48 177 Ft
8.6 ULTRAGRIP PERFORMANCE + ULTRAGRIP PERFORMANCE + ettől 77 908 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,4
8,6
Ár ettől
48 177 Ft ▲ legolcsóbb
77 908 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás C Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02PRO – Hó Falken EUROWINTER HS02PRO – Nedves Falken EUROWINTER HS02PRO – Száraz Falken EUROWINTER HS02PRO – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02PRO – Zaj és kényelem Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Hó Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Nedves Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Száraz Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Gazdaságosság Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
25 −2 %
22 teszt
92 +3 % ▲
11 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
15 −2 %
18 teszt
92 +3 % ▲
8 teszt
tapadás havon
17 −1 %
16 teszt
97 +6 % ▲
4 Tesztek
kezelhetőség havon
5 −3 %
15 teszt
91 +2 % ▲
8 teszt
Nedves
52 +2 %
22 teszt
85 +7 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
67 +4 %
17 teszt
87 +8 % ▲
8 teszt
Aquaplaning
9 −4 %
17 teszt
87 +7 % ▲
7 teszt
kezelhetőség nedves úton
71 +2 %
15 teszt
86 +2 % ▲
8 teszt
Száraz
67 ≈ átlagos ▲
17 teszt
51 ≈ átlagos
7 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
72 +1 % ▲
15 teszt
58 ≈ átlagos
7 teszt
kezelhetőség száraz úton
75 ≈ átlagos ▲
15 teszt
36 ≈ átlagos
7 teszt
Jég
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
Gazdaságosság
3 −10 %
19 teszt
73 +2 % ▲
9 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
5 −5 %
18 teszt
72 +3 % ▲
8 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
8 −16 %
4 Tesztek
70 +3 % ▲
4 Tesztek
Zaj és kényelem
73 ≈ átlagos
19 teszt
79 −1 % ▲
7 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
51 ≈ átlagos ▲
15 teszt
20 ≈ átlagos
7 teszt
rugózási kényelem
46 Nem mérték.
87 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
3D lamellák 3D lamellák
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal 3D lamellák 3D lamellák
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02PRO – Hó Falken EUROWINTER HS02PRO – Nedves Falken EUROWINTER HS02PRO – Száraz Falken EUROWINTER HS02PRO – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02PRO – Zaj és kényelem Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Hó Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Nedves Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Száraz Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Gazdaságosság Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 245/40 R18 méretben 46 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Falken EUROWINTER HS02PRO 55 mérésből · 22 teszt
13/55 abroncsot megelőz
25 −1,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 22 mérésből · 11 teszt
50/55 abroncsot megelőz
92 +3,3 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Falken EUROWINTER HS02PRO 18 teszt
9/55 abroncsot megelőz
15 −1,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
47/55 abroncsot megelőz
92 +3,3 %

tapadás havon

Falken EUROWINTER HS02PRO 16 teszt
10/49 abroncsot megelőz
17 −1,0 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 4 teszt
47/49 abroncsot megelőz
97 +5,5 %

kezelhetőség havon

Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt
2/49 abroncsot megelőz
5 −2,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
41/49 abroncsot megelőz
91 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Falken EUROWINTER HS02PRO 72 mérésből · 22 teszt
33/65 abroncsot megelőz
52 +1,9 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 26 mérésből · 11 teszt
55/65 abroncsot megelőz
85 +6,5 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Falken EUROWINTER HS02PRO 17 teszt
34/65 abroncsot megelőz
67 +3,8 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
52/65 abroncsot megelőz
87 +7,5 %

Aquaplaning

Falken EUROWINTER HS02PRO 17 teszt
4/51 abroncsot megelőz
9 −4,2 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
41/51 abroncsot megelőz
87 +7,4 %

kezelhetőség nedves úton

Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt
30/49 abroncsot megelőz
71 +1,8 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
39/49 abroncsot megelőz
86 +2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 30 mérésből · 17 teszt
33/50 abroncsot megelőz
67 ≈ átlagos
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 14 mérésből · 7 teszt
25/50 abroncsot megelőz
51 ≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02PRO a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt
33/50 abroncsot megelőz
72 +1,2 %
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
26/50 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

kezelhetőség száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt
29/48 abroncsot megelőz
75 ≈ átlagos
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
14/48 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Falken EUROWINTER HS02PRO 24 mérésből · 19 teszt
1/50 abroncsot megelőz
3 −10,4 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 12 mérésből · 9 teszt
36/50 abroncsot megelőz
73 +1,6 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Falken EUROWINTER HS02PRO 18 teszt
3/49 abroncsot megelőz
5 −4,6 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 8 teszt
33/49 abroncsot megelőz
72 +3,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Falken EUROWINTER HS02PRO 4 teszt
2/42 abroncsot megelőz
8 −16,1 %
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 4 teszt
29/42 abroncsot megelőz
70 +3,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Falken EUROWINTER HS02PRO 15 mérésből · 19 teszt
36/50 abroncsot megelőz
73 ≈ átlagos
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 mérésből · 7 teszt
39/50 abroncsot megelőz
79 −1,0 %

Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt
27/49 abroncsot megelőz
51 ≈ átlagos
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 7 teszt
14/49 abroncsot megelőz
20 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Falken EUROWINTER HS02PRO
15/33 abroncsot megelőz
46 Nem mérték.
🏆 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
29/33 abroncsot megelőz
87 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.