Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02PRO vs Lassa Competus Winter 2+

Falken

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

7,4

6,4

Abroncsprofilok

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Falken EUROWINTER HS02PRO: Jég; Lassa Competus Winter 2+: Jég.

Szempontok összehasonlítása

Hó

19 −1 %

22 teszt

15 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

15 −2 %

18 teszt

10 ≈ átlagos

2 Tesztek

tapadás havon

17 −1 %

16 teszt

22 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

5 −3 %

15 teszt

6 −1 %

2 Tesztek

Nedves

61 +3 %

22 teszt

76 +5 %

3 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

67 +4 %

17 teszt

75 +5 %

2 Tesztek

Aquaplaning

9 −4 %

17 teszt

68 +3 %

2 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

71 +2 %

15 teszt

44 ≈ átlagos

2 Tesztek

Száraz

77 +1 %

17 teszt

22 −3 %

2 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

72 +1 %

15 teszt

1 −6 %

2 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

75 ≈ átlagos

15 teszt

85 ≈ átlagos

2 Tesztek

Jég

44 1 mérésből

1 teszt

– Nem mérték.

miből áll Jég (1)

fékezés jégen

44 ≈ átlagos

1 teszt

–

Gazdaságosság

4 −8 %

19 teszt

0 −7 %

2 Tesztek

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

5 −5 %

18 teszt

14 −4 %

2 Tesztek

tartósság (kopás és kopásállóság)

8 −16 %

4 Tesztek

1 −10 %

1 teszt

Zaj és kényelem

79 ≈ átlagos

19 teszt

2 −2 %

2 Tesztek csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

51 ≈ átlagos

15 teszt

5 −2 %

2 Tesztek

rugózási kényelem

46 Nem mérték.

– Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓ Csak egyes méretekben

✓

M+S

✓

Felnivédelem

✓ Csak egyes méretekben

Megerősített oldalfal

✓ Csak egyes méretekben

✓ Csak egyes méretekben csak ez

–

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF*

M+S

Felnivédelem*

Megerősített oldalfal*

3PMSF

M+S

Felnivédelem*

Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 55 mérésből · 22 teszt

−1,4 %

Lassa Competus Winter 2+ 6 mérésből · 3 teszt

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02PRO a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 18 teszt

−1,6 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

tapadás havon

Falken EUROWINTER HS02PRO 16 teszt

−1,0 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

kezelhetőség havon

Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt

−2,6 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−1,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Falken EUROWINTER HS02PRO 72 mérésből · 22 teszt

+2,8 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 9 mérésből · 3 teszt

+4,6 %

Lassa Competus Winter 2+ a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Falken EUROWINTER HS02PRO 17 teszt

+3,8 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

+4,8 %

Aquaplaning

Falken EUROWINTER HS02PRO 17 teszt

−4,2 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

+2,9 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt

+1,8 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 30 mérésből · 17 teszt

+1,0 %

Lassa Competus Winter 2+ 4 mérésből · 2 teszt

−2,6 %

Falken EUROWINTER HS02PRO a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt

+1,2 %

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−5,5 %

kezelhetőség száraz úton

Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt

≈ átlagos

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Falken EUROWINTER HS02PRO 1 mérésből · 1 teszt

Lassa Competus Winter 2+

Nem mérték.

Alkategóriák jég

fékezés jégen

Falken EUROWINTER HS02PRO 1 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+

Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 24 mérésből · 19 teszt

−8,0 %

Lassa Competus Winter 2+ 3 mérésből · 2 teszt

−7,0 %

Falken EUROWINTER HS02PRO a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Falken EUROWINTER HS02PRO 18 teszt

−4,6 %

🏆 Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−3,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 4 teszt

−16,1 %

Lassa Competus Winter 2+ 1 teszt

−10,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 mérésből · 19 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ 2 mérésből · 2 teszt csak zajból

−2,3 %

Falken EUROWINTER HS02PRO a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Falken EUROWINTER HS02PRO 15 teszt

≈ átlagos

Lassa Competus Winter 2+ 2 teszt

−2,3 %

rugózási kényelem

Falken EUROWINTER HS02PRO

Nem mérték.

Lassa Competus Winter 2+

Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.