Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02PRO vs Pirelli SCORPION WINTER
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,5
7,3
Ár ettől
65 558 Ft ▲ najlacnejšia
80 308 Ft
EU štítok
Szempontok összehasonlítása
19 ≈ átlagos
41 ≈ átlagos ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
14 −1 %
38 ≈ átlagos ▲
tapadás havon
17 −1 %
41 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség havon
5 −2 %
39 ≈ átlagos ▲
60 +3 % ▲
47 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
73 +5 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning
12 −4 %
29 −3 % ▲
kezelhetőség nedves úton
75 +2 % ▲
56 +2 %
77 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
72 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton
87 ≈ átlagos ▲
73 +1 %
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
45 ≈ átlagos
– Nem mérték.
1 −12 %
53 −5 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
4 −5 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
1 −21 %
‹
4 Tesztek – Nem mérték.
87 ≈ átlagos ▲
23 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
50 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
rugózási kényelem
79 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓ iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között
7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO
R19 méretben tesztelték
7.3 Pirelli SCORPION WINTER
csak R18 méretben tesztelték
19 ≈ átlagos
41 ≈ átlagos ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 15 teszt 3 Tesztek
14 −1 %
38 ≈ átlagos ▲
tapadás havon 13 teszt 2 Tesztek
17 −1 %
41 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség havon 12 teszt 3 Tesztek
5 −2 %
39 ≈ átlagos ▲
60 +3 % ▲
47 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 3 Tesztek
73 +5 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning 15 teszt 3 Tesztek
12 −4 %
29 −3 % ▲
kezelhetőség nedves úton 12 teszt 3 Tesztek
75 +2 % ▲
56 +2 %
77 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 14 teszt 3 Tesztek
72 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton 12 teszt 3 Tesztek
87 ≈ átlagos ▲
73 +1 %
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
45 ≈ átlagos
– Nem mérték.
1 −12 %
53 −5 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 16 teszt 3 Tesztek
4 −5 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
1 −21 %
‹
4 Tesztek – Nem mérték.
87 ≈ átlagos ▲
23 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 12 teszt 3 Tesztek
50 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
rugózási kényelem
79 Nem mérték.
– Nem mérték.