1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02 vs Cooper DISCOVERER WINTER

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,6
7,3
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem Cooper DISCOVERER WINTER – Hó Cooper DISCOVERER WINTER – Nedves Cooper DISCOVERER WINTER – Száraz Cooper DISCOVERER WINTER – Gazdaságosság Cooper DISCOVERER WINTER – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Falken EUROWINTER HS02: Jég; Cooper DISCOVERER WINTER: Jég.

Szempontok összehasonlítása
Hó
16 −3 %
6 teszt
60 +2 % ▲
4 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
11 −4 %
6 teszt
62 +1 % ▲
3 Tesztek
tapadás havon
19 −3 %
4 Tesztek
54 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
kezelhetőség havon
8 −1 %
3 Tesztek
63 +2 % ▲
3 Tesztek
Nedves
68 +5 %
6 teszt
81 +5 % ▲
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
73 +6 %
6 teszt
83 +4 % ▲
4 Tesztek
Aquaplaning
48 +2 %
5 teszt
78 +6 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
50 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
40 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
91 +3 % ▲
5 teszt
30 ≈ átlagos
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
96 +4 % ▲
5 teszt
50 +2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
56 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
14 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
60 +2 %
2 Tesztek
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
63 +2 %
2 Tesztek
–
Gazdaságosság
52 ≈ átlagos ▲
5 teszt
24 −4 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
41 ≈ átlagos ▲
5 teszt
12 −6 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
50 −2 % ▲
2 Tesztek
33 −4 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
71 +1 % ▲
5 teszt
62 +2 %
3 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
90 +1 % ▲
5 teszt
85 +2 %
3 Tesztek
rugózási kényelem
21 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
–
M+S M+S
✓
–
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
nincs

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem Cooper DISCOVERER WINTER – Hó Cooper DISCOVERER WINTER – Nedves Cooper DISCOVERER WINTER – Száraz Cooper DISCOVERER WINTER – Gazdaságosság Cooper DISCOVERER WINTER – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Falken EUROWINTER HS02: Jég; Cooper DISCOVERER WINTER: Jég.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Falken EUROWINTER HS02 14 mérésből · 6 teszt
23/148 abroncsot megelőz
16 −2,7 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 12 mérésből · 4 teszt
89/148 abroncsot megelőz
60 +2,0 %

Cooper DISCOVERER WINTER a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
15/147 abroncsot megelőz
11 −4,1 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
91/147 abroncsot megelőz
62 +1,2 %

tapadás havon

Falken EUROWINTER HS02 4 teszt
22/117 abroncsot megelőz
19 −2,6 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
63/117 abroncsot megelőz
54 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
9/122 abroncsot megelőz
8 −1,2 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
76/122 abroncsot megelőz
63 +2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Falken EUROWINTER HS02 23 mérésből · 6 teszt
117/172 abroncsot megelőz
68 +5,2 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 15 mérésből · 4 teszt
139/172 abroncsot megelőz
81 +5,0 %

Cooper DISCOVERER WINTER a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
125/171 abroncsot megelőz
73 +6,0 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 4 teszt
142/171 abroncsot megelőz
83 +3,6 %

Aquaplaning

Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
64/134 abroncsot megelőz
48 +2,2 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
104/134 abroncsot megelőz
78 +6,1 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
63/127 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
50/127 abroncsot megelőz
40 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Falken EUROWINTER HS02 8 mérésből · 5 teszt
121/133 abroncsot megelőz
91 +2,9 %
Cooper DISCOVERER WINTER 6 mérésből · 3 teszt
39/133 abroncsot megelőz
30 ≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
127/133 abroncsot megelőz
96 +4,2 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
66/133 abroncsot megelőz
50 +1,7 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
65/117 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
16/117 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Falken EUROWINTER HS02 2 mérésből · 2 teszt
43/72 abroncsot megelőz
60 +1,5 %
Cooper DISCOVERER WINTER
– Nem mérték.
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Falken EUROWINTER HS02 2 teszt
45/72 abroncsot megelőz
63 +1,6 %
Cooper DISCOVERER WINTER
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Falken EUROWINTER HS02 9 mérésből · 5 teszt
68/133 abroncsot megelőz
52 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 5 mérésből · 3 teszt
31/133 abroncsot megelőz
24 −4,1 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
52/128 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
15/128 abroncsot megelőz
12 −5,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 2 teszt
47/95 abroncsot megelőz
50 −1,8 %
Cooper DISCOVERER WINTER 1 teszt
31/95 abroncsot megelőz
33 −4,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 mérésből · 5 teszt
91/128 abroncsot megelőz
71 +1,0 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
78/128 abroncsot megelőz
62 +1,8 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
113/126 abroncsot megelőz
90 +1,0 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
107/126 abroncsot megelőz
85 +1,8 %

rugózási kényelem

Falken EUROWINTER HS02
13/64 abroncsot megelőz
21 Nem mérték.
Cooper DISCOVERER WINTER
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.