1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02 vs Cooper DISCOVERER WINTER

7.6 Téli
EUROWINTER HS02
Falken
205/60R16 92H FALKEN EUROWINTER HS02
SUV / 4×4 Standard
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás B Zaj A
ettől 31 292 Ft
7.3 Téli
DISCOVERER WINTER
Cooper
205/60R16 96H COOPER DISCOVERER WINTER XL
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
ettől 39 028 Ft
7.6 EUROWINTER HS02 EUROWINTER HS02 ettől 31 292 Ft
7.3 DISCOVERER WINTER DISCOVERER WINTER ettől 39 028 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,6
7,3
Ár ettől
31 292 Ft ▲ legolcsóbb
39 028 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás D Nedves tapadás B Zaj A
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem Cooper DISCOVERER WINTER – Hó Cooper DISCOVERER WINTER – Nedves Cooper DISCOVERER WINTER – Száraz Cooper DISCOVERER WINTER – Gazdaságosság Cooper DISCOVERER WINTER – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
13 −3 %
6 teszt
55 +1 % ▲
4 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
11 −4 %
6 teszt
62 +1 % ▲
3 Tesztek
tapadás havon
19 −3 %
4 Tesztek
54 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
kezelhetőség havon
8 −1 %
3 Tesztek
63 +2 % ▲
3 Tesztek
Nedves
61 +4 %
6 teszt
77 +4 % ▲
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
73 +6 %
6 teszt
83 +4 % ▲
4 Tesztek
Aquaplaning
48 +2 %
5 teszt
78 +6 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
50 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
40 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
89 +3 % ▲
5 teszt
27 ≈ átlagos
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
96 +4 % ▲
5 teszt
50 +2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
56 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
14 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
2 Tesztek
– Nem mérték.
Gazdaságosság
42 −3 % ▲
5 teszt
14 −7 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
41 ≈ átlagos ▲
5 teszt
12 −6 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
50 −2 % ▲
2 Tesztek
33 −4 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
66 ≈ átlagos ▲
5 teszt
54 +2 %
3 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
90 +1 % ▲
5 teszt
85 +2 %
3 Tesztek
rugózási kényelem
21 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
–
M+S M+S
✓
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
nincs
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem Cooper DISCOVERER WINTER – Hó Cooper DISCOVERER WINTER – Nedves Cooper DISCOVERER WINTER – Száraz Cooper DISCOVERER WINTER – Gazdaságosság Cooper DISCOVERER WINTER – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/60 R16 méretben 55 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Falken EUROWINTER HS02 14 mérésből · 6 teszt
8/66 abroncsot megelőz
13 −3,3 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 12 mérésből · 4 teszt
36/66 abroncsot megelőz
55 +1,4 %

Cooper DISCOVERER WINTER a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
5/66 abroncsot megelőz
11 −4,1 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
37/66 abroncsot megelőz
62 +1,2 %

tapadás havon

Falken EUROWINTER HS02 4 teszt
13/56 abroncsot megelőz
19 −2,6 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
27/56 abroncsot megelőz
54 ≈ átlagos

kezelhetőség havon

Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
2/57 abroncsot megelőz
8 −1,2 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
31/57 abroncsot megelőz
63 +2,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Falken EUROWINTER HS02 23 mérésből · 6 teszt
45/75 abroncsot megelőz
61 +4,3 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 15 mérésből · 4 teszt
57/75 abroncsot megelőz
77 +4,1 %

Cooper DISCOVERER WINTER a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
48/75 abroncsot megelőz
73 +6,0 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 4 teszt
58/75 abroncsot megelőz
83 +3,6 %

Aquaplaning

Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
25/62 abroncsot megelőz
48 +2,2 %
🏆 Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
44/62 abroncsot megelőz
78 +6,1 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
30/58 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
23/58 abroncsot megelőz
40 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Falken EUROWINTER HS02 8 mérésből · 5 teszt
54/61 abroncsot megelőz
89 +2,9 %
Cooper DISCOVERER WINTER 6 mérésből · 3 teszt
16/61 abroncsot megelőz
27 ≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
57/61 abroncsot megelőz
96 +4,2 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
31/61 abroncsot megelőz
50 +1,7 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
33/56 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
6/56 abroncsot megelőz
14 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Falken EUROWINTER HS02 9 mérésből · 5 teszt
25/61 abroncsot megelőz
42 −3,2 %
Cooper DISCOVERER WINTER 5 mérésből · 3 teszt
8/61 abroncsot megelőz
14 −6,9 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
17/59 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
6/59 abroncsot megelőz
12 −5,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 2 teszt
27/54 abroncsot megelőz
50 −1,8 %
Cooper DISCOVERER WINTER 1 teszt
15/54 abroncsot megelőz
33 −4,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 mérésből · 5 teszt
39/60 abroncsot megelőz
66 ≈ átlagos
Cooper DISCOVERER WINTER 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
31/60 abroncsot megelőz
54 +1,7 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
52/59 abroncsot megelőz
90 +1,0 %
Cooper DISCOVERER WINTER 3 teszt
49/59 abroncsot megelőz
85 +1,8 %

rugózási kényelem

Falken EUROWINTER HS02
9/37 abroncsot megelőz
21 Nem mérték.
Cooper DISCOVERER WINTER
– Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.