1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02 vs Triangle TW401 WinterX XL

7.6 Téli
EUROWINTER HS02
Falken
205/55R17 95V FALKEN EUROWINTER HS02 XL
SUV / 4×4 Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 44 577 Ft
5.7 Téli
WINTERX TW401
Triangle
205/55R17 95V Triangle TW401 WinterX XL XL
Személygépkocsi Standard
7.6 EUROWINTER HS02 EUROWINTER HS02 ettől 44 577 Ft
5.7 WINTERX TW401 WINTERX TW401
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,6
5,7
Ár ettől
44 577 Ft ▲ legolcsóbb
–
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem Triangle WINTERX TW401 – Hó Triangle WINTERX TW401 – Nedves Triangle WINTERX TW401 – Száraz Triangle WINTERX TW401 – Gazdaságosság Triangle WINTERX TW401 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
15 −3 %
6 teszt
48 +1 % ▲
5 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
11 −4 %
6 teszt
73 +3 % ▲
4 Tesztek
tapadás havon
19 −3 % ▲
4 Tesztek
12 −2 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
8 −1 %
3 Tesztek
53 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
Nedves
63 +5 % ▲
6 teszt
10 −6 %
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
73 +6 % ▲
6 teszt
11 −5 %
5 teszt
Aquaplaning
48 +2 % ▲
5 teszt
0 −9 %
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
50 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
2 −9 %
3 Tesztek
Száraz
86 +3 % ▲
5 teszt
18 −6 %
5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
96 +4 % ▲
5 teszt
24 −2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
56 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
16 −12 %
2 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
2 Tesztek
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
45 −3 % ▲
5 teszt
1 −12 %
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
41 ≈ átlagos ▲
5 teszt
7 −7 %
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
50 −2 % ▲
2 Tesztek
3 −12 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
64 ≈ átlagos ▲
5 teszt
13 +2 %
3 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
90 +1 % ▲
5 teszt
79 +2 %
2 Tesztek
rugózási kényelem
21 Nem mérték. ▲
1 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem Triangle WINTERX TW401 – Hó Triangle WINTERX TW401 – Nedves Triangle WINTERX TW401 – Száraz Triangle WINTERX TW401 – Gazdaságosság Triangle WINTERX TW401 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R17 méretben 46 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Falken EUROWINTER HS02 14 mérésből · 6 teszt
8/55 abroncsot megelőz
15 −2,5 %
🏆 Triangle WINTERX TW401 11 mérésből · 5 teszt
26/55 abroncsot megelőz
48 +1,4 %

Triangle WINTERX TW401 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
4/55 abroncsot megelőz
11 −4,1 %
🏆 Triangle WINTERX TW401 4 teszt
35/55 abroncsot megelőz
73 +3,1 %

tapadás havon

🏆 Falken EUROWINTER HS02 4 teszt
10/46 abroncsot megelőz
19 −2,6 %
Triangle WINTERX TW401 4 teszt
5/46 abroncsot megelőz
12 −1,9 %

kezelhetőség havon

Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
1/47 abroncsot megelőz
8 −1,2 %
🏆 Triangle WINTERX TW401 3 teszt
22/47 abroncsot megelőz
53 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

🏆 Falken EUROWINTER HS02 23 mérésből · 6 teszt
40/64 abroncsot megelőz
63 +5,1 %
Triangle WINTERX TW401 14 mérésből · 6 teszt
6/64 abroncsot megelőz
10 −5,6 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
39/64 abroncsot megelőz
73 +6,0 %
Triangle WINTERX TW401 5 teszt
6/64 abroncsot megelőz
11 −5,1 %

Aquaplaning

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
19/49 abroncsot megelőz
48 +2,2 %
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
0/49 abroncsot megelőz
0 −9,1 %

kezelhetőség nedves úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
24/48 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
1/48 abroncsot megelőz
2 −9,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

🏆 Falken EUROWINTER HS02 8 mérésből · 5 teszt
41/48 abroncsot megelőz
86 +2,6 %
Triangle WINTERX TW401 5 mérésből · 5 teszt
8/48 abroncsot megelőz
18 −5,6 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
44/48 abroncsot megelőz
96 +4,2 %
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
10/48 abroncsot megelőz
24 −1,6 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
24/46 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos
Triangle WINTERX TW401 2 teszt
5/46 abroncsot megelőz
16 −11,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Falken EUROWINTER HS02 9 mérésből · 5 teszt
21/48 abroncsot megelőz
45 −2,9 %
Triangle WINTERX TW401 7 mérésből · 5 teszt
0/48 abroncsot megelőz
1 −12,1 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
18/48 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
Triangle WINTERX TW401 3 teszt
5/48 abroncsot megelőz
7 −7,4 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 2 teszt
20/43 abroncsot megelőz
50 −1,8 %
Triangle WINTERX TW401 2 teszt
0/43 abroncsot megelőz
3 −12,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 mérésből · 5 teszt
31/49 abroncsot megelőz
64 ≈ átlagos
Triangle WINTERX TW401 2 mérésből · 3 teszt
6/49 abroncsot megelőz
13 +1,5 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
41/48 abroncsot megelőz
90 +1,0 %
Triangle WINTERX TW401 2 teszt
34/48 abroncsot megelőz
79 +1,6 %

rugózási kényelem

🏆 Falken EUROWINTER HS02
8/32 abroncsot megelőz
21 Nem mérték.
Triangle WINTERX TW401
0/32 abroncsot megelőz
1 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.