18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Firestone ROADHAWK vs Firestone ROADHAWK 2

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,1
7,8
Szempontok összehasonlítása
Nedves
61 +1 %
18 teszt
82 +5 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
46 ≈ átlagos
14 teszt
69 +4 % ▲
11 teszt
Aquaplaning
92 +3 %
9 teszt
94 +6 % ▲
10 teszt
kezelhetőség nedves úton
80 +1 %
9 teszt
84 +3 % ▲
8 teszt
Száraz
67 +2 % ▲
17 teszt
66 +2 %
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
65 +1 %
13 teszt
68 +2 % ▲
11 teszt
kezelhetőség száraz úton
75 ≈ átlagos ▲
9 teszt
47 ≈ átlagos
7 teszt
Gazdaságosság
58 ≈ átlagos ▲
9 teszt
56 −2 %
9 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
65 +5 %
9 teszt
75 +4 % ▲
9 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
49 −4 % ▲
6 teszt
27 −7 %
3 Tesztek gyengeség
Zaj és kényelem
7 −2 %
10 teszt
42 −2 % ▲
9 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
0 −2 %
10 teszt
19 −2 % ▲
8 teszt
rugózási kényelem
26 Nem mérték. ▲
16 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
–
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
nincs

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

7.1 Firestone ROADHAWK
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
7.8 Firestone ROADHAWK 2
Nedves
61 +1 %
18 teszt
82 +5 % ▲
11 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
46 ≈ átlagos
14 teszt
69 +4 % ▲
11 teszt
Aquaplaning
92 +3 %
9 teszt
94 +6 % ▲
10 teszt
kezelhetőség nedves úton
80 +1 %
9 teszt
84 +3 % ▲
8 teszt
Száraz
67 +2 % ▲
17 teszt
66 +2 %
11 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
65 +1 %
13 teszt
68 +2 % ▲
11 teszt
kezelhetőség száraz úton
75 ≈ átlagos ▲
9 teszt
47 ≈ átlagos
7 teszt
Gazdaságosság
58 ≈ átlagos ▲
9 teszt
56 −2 %
9 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
65 +5 %
9 teszt
75 +4 % ▲
9 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
49 −4 % ▲
6 teszt
27 −7 %
3 Tesztek gyengeség
Zaj és kényelem
7 −2 %
10 teszt
42 −2 % ▲
9 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
0 −2 %
10 teszt
19 −2 % ▲
8 teszt
rugózási kényelem
26 Nem mérték. ▲
16 Nem mérték.