Összehasonlítás Firestone ROADHAWK vs Firestone ROADHAWK 2
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,1
7,8
Ár ettől
49 889 Ft ▲ najlacnejšia
54 388 Ft
EU štítok
C 
A 
B B A B Szempontok összehasonlítása
Nedves 49 ≈ átlagos
73 +4 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
46 ≈ átlagos
69 +4 % ▲
Aquaplaning
92 +3 %
94 +6 % ▲
kezelhetőség nedves úton
80 +1 %
84 +3 % ▲
Száraz 50 ≈ átlagos ▲
49 +1 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
65 +1 %
68 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton
75 ≈ átlagos ▲
47 ≈ átlagos
Gazdaságosság 60 +2 % ▲
58 +1 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
65 +5 %
75 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
49 −4 % ▲
27 −7 %
Zaj és kényelem 9 −2 %
40 −1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
0 −2 %
19 −2 % ▲
rugózási kényelem
26 Nem mérték. ▲
16 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem ✓
–
Megerősített oldalfal ✓
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Felnivédelem Megerősített oldalfal nincs
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 55 elérhető között
7.1 Firestone ROADHAWK 
csak R15, R16, R17, R18 méretben tesztelték
csak R15, R16, R17, R18 méretben tesztelték 7.8 Firestone ROADHAWK 2 csak R16, R17, R18 méretben tesztelték
csak R16, R17, R18 méretben tesztelték Nedves 49 ≈ átlagos
73 +4 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 11 teszt
46 ≈ átlagos
69 +4 % ▲
Aquaplaning 9 teszt 10 teszt
92 +3 %
94 +6 % ▲
kezelhetőség nedves úton 9 teszt 8 teszt
80 +1 %
84 +3 % ▲
Száraz 50 ≈ átlagos ▲
49 +1 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 13 teszt 11 teszt
65 +1 %
68 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton 9 teszt 7 teszt
75 ≈ átlagos ▲
47 ≈ átlagos
Gazdaságosság 60 +2 % ▲
58 +1 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 9 teszt 9 teszt
65 +5 %
75 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 6 teszt 3 Tesztek gyengeség
49 −4 % ▲
27 −7 %
Zaj és kényelem 9 −2 %
40 −1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 10 teszt 8 teszt
0 −2 %
19 −2 % ▲
rugózási kényelem
26 Nem mérték. ▲
16 Nem mérték.