1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Firestone ROADHAWK vs Firestone ROADHAWK 2

6.7 Nyári
ROADHAWK
Firestone
225/60R17 99H FIRESTONE ROADHAWK
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
ettől 54 989 Ft
8.0 Nyári
ROADHAWK 2
Firestone
225/60R17 99H FIRESTONE ROADHAWK 2 ,Enliten
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
ettől 42 932 Ft
6.7 ROADHAWK ROADHAWK ettől 54 989 Ft
8.0 ROADHAWK 2 ROADHAWK 2 ettől 42 932 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,7
8,0
Ár ettől
54 989 Ft
42 932 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás A Zaj B
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás A Zaj B
Abroncsprofilok
Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Firestone ROADHAWK – Nedves Firestone ROADHAWK – Száraz Firestone ROADHAWK – Gazdaságosság Firestone ROADHAWK – Zaj és kényelem Firestone ROADHAWK 2 – Nedves Firestone ROADHAWK 2 – Száraz Firestone ROADHAWK 2 – Gazdaságosság Firestone ROADHAWK 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Nedves
46 −1 %
16 teszt
83 +4 % ▲
13 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
42 −2 %
13 teszt
69 +5 % ▲
12 teszt
Aquaplaning
90 +3 %
8 teszt
95 +5 % ▲
11 teszt
kezelhetőség nedves úton
71 ≈ átlagos
8 teszt
86 +3 % ▲
9 teszt
Száraz
54 +1 %
15 teszt
64 +2 % ▲
13 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
62 +1 %
12 teszt
70 +2 % ▲
12 teszt
kezelhetőség száraz úton
72 +1 % ▲
8 teszt
60 ≈ átlagos
8 teszt
Gazdaságosság
36 −7 %
8 teszt
62 −4 % ▲
10 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
46 +4 %
8 teszt
86 +5 % ▲
10 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
41 −8 %
5 teszt
55 −4 % ▲
4 Tesztek
Zaj és kényelem
3 −2 %
9 teszt
37 −2 % ▲
10 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
1 −2 %
9 teszt
14 −2 % ▲
9 teszt
rugózási kényelem
26 Nem mérték. ▲
19 Nem mérték.
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Firestone ROADHAWK – Nedves Firestone ROADHAWK – Száraz Firestone ROADHAWK – Gazdaságosság Firestone ROADHAWK – Zaj és kényelem Firestone ROADHAWK 2 – Nedves Firestone ROADHAWK 2 – Száraz Firestone ROADHAWK 2 – Gazdaságosság Firestone ROADHAWK 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/60 R17 méretben 39 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Firestone ROADHAWK 31 mérésből · 16 teszt
23/51 abroncsot megelőz
46 −1,0 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 48 mérésből · 13 teszt
42/51 abroncsot megelőz
83 +4,1 %

Firestone ROADHAWK 2 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Firestone ROADHAWK 13 teszt
16/51 abroncsot megelőz
42 −1,5 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 12 teszt
27/51 abroncsot megelőz
69 +4,6 %

Aquaplaning

Firestone ROADHAWK 8 teszt
40/45 abroncsot megelőz
90 +2,5 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 11 teszt
44/45 abroncsot megelőz
95 +5,3 %

kezelhetőség nedves úton

Firestone ROADHAWK 8 teszt
32/46 abroncsot megelőz
71 ≈ átlagos
🏆 Firestone ROADHAWK 2 9 teszt
38/46 abroncsot megelőz
86 +2,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Firestone ROADHAWK 20 mérésből · 15 teszt
27/51 abroncsot megelőz
54 +1,2 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 20 mérésből · 13 teszt
32/51 abroncsot megelőz
64 +1,9 %

Firestone ROADHAWK 2 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Firestone ROADHAWK 12 teszt
25/51 abroncsot megelőz
62 +1,2 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 12 teszt
30/51 abroncsot megelőz
70 +2,3 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Firestone ROADHAWK 8 teszt
30/45 abroncsot megelőz
72 +1,0 %
Firestone ROADHAWK 2 8 teszt
26/45 abroncsot megelőz
60 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Firestone ROADHAWK 14 mérésből · 8 teszt
16/46 abroncsot megelőz
36 −7,3 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 18 mérésből · 10 teszt
28/46 abroncsot megelőz
62 −3,5 %

Firestone ROADHAWK 2 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Firestone ROADHAWK 8 teszt
18/45 abroncsot megelőz
46 +3,6 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 10 teszt
35/45 abroncsot megelőz
86 +4,8 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Firestone ROADHAWK 5 teszt
12/32 abroncsot megelőz
41 −8,4 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 4 teszt
15/32 abroncsot megelőz
55 −3,9 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Firestone ROADHAWK 9 mérésből · 9 teszt
1/45 abroncsot megelőz
3 −1,8 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 9 mérésből · 10 teszt
16/45 abroncsot megelőz
37 −1,6 %

Firestone ROADHAWK 2 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Firestone ROADHAWK 9 teszt
0/45 abroncsot megelőz
1 −1,7 %
🏆 Firestone ROADHAWK 2 9 teszt
8/45 abroncsot megelőz
14 −1,5 %

rugózási kényelem

🏆 Firestone ROADHAWK
8/34 abroncsot megelőz
26 Nem mérték.
Firestone ROADHAWK 2
6/34 abroncsot megelőz
19 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.