1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Firestone WINTERHAWK 3 vs Firestone WINTERHAWK 4

Téli
WINTERHAWK 3
Firestone
WINTERHAWK 3
Személygépkocsi Standard
7.6 Téli
WINTERHAWK 4
Firestone
WINTERHAWK 4
Személygépkocsi* Standard
WINTERHAWK 3 WINTERHAWK 3
7.6 WINTERHAWK 4 WINTERHAWK 4
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,6
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
71 +3 %
19 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
66 +2 %
14 teszt
tapadás havon
–
76 +3 %
12 teszt
kezelhetőség havon
–
68 +2 %
10 teszt
Nedves
–
85 +7 %
19 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
90 +8 %
13 teszt
Aquaplaning
–
75 +5 %
12 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
45 ≈ átlagos
11 teszt
Száraz
–
1 −2 %
12 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
3 −3 %
12 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
0 −1 %
9 teszt
Jég
–
72 +1 %
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
73 +1 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
–
34 −3 %
13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
67 +2 %
11 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
24 −6 %
9 teszt
Zaj és kényelem
–
79 ≈ átlagos
11 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
80 ≈ átlagos
11 teszt
rugózási kényelem
–
41 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* M+S M+S* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 42 mérésből · 19 teszt
104/148 abroncsot megelőz
71 +2,6 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 14 teszt
96/147 abroncsot megelőz
66 +2,2 %

tapadás havon

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 12 teszt
88/117 abroncsot megelőz
76 +2,6 %

kezelhetőség havon

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 10 teszt
82/122 abroncsot megelőz
68 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 56 mérésből · 19 teszt
145/172 abroncsot megelőz
85 +6,7 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 13 teszt
153/171 abroncsot megelőz
90 +7,9 %

Aquaplaning

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 12 teszt
100/134 abroncsot megelőz
75 +4,5 %

kezelhetőség nedves úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 teszt
57/127 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 21 mérésből · 12 teszt
1/133 abroncsot megelőz
1 −2,0 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 12 teszt
3/133 abroncsot megelőz
3 −2,8 %

kezelhetőség száraz úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 9 teszt
0/117 abroncsot megelőz
0 −1,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 3 mérésből · 3 teszt
51/72 abroncsot megelőz
72 +1,1 %
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 3 teszt
52/72 abroncsot megelőz
73 +1,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 23 mérésből · 13 teszt
45/133 abroncsot megelőz
34 −3,3 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 teszt
85/128 abroncsot megelőz
67 +2,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 9 teszt
22/95 abroncsot megelőz
24 −6,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 mérésből · 11 teszt
100/128 abroncsot megelőz
79 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 teszt
100/126 abroncsot megelőz
80 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4
24/64 abroncsot megelőz
41 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.