1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Firestone WINTERHAWK 3 vs Firestone WINTERHAWK 4

Téli
WINTERHAWK 3
Firestone
205/55R16 91H FIRESTONE WINTERHAWK 3
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás E Nedves tapadás C Zaj B
7.6 Téli
WINTERHAWK 4
Firestone
205/55R16 94H FIRESTONE WINTERHAWK 4 ,XL ,3PMSF
Személygépkocsi Standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
ettől 31 175 Ft
WINTERHAWK 3 WINTERHAWK 3
7.6 WINTERHAWK 4 WINTERHAWK 4 ettől 31 175 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,6
Ár ettől
–
31 175 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás E Nedves tapadás C Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
68 +2 %
19 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
66 +2 %
14 teszt
tapadás havon
–
76 +3 %
12 teszt
kezelhetőség havon
–
68 +2 %
10 teszt
Nedves
–
85 +7 %
19 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
90 +8 %
13 teszt
Aquaplaning
–
75 +5 %
12 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
45 ≈ átlagos
11 teszt
Száraz
–
1 −2 %
12 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
3 −3 %
12 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
0 −1 %
9 teszt
Jég
–
– Nem mérték.
3 Tesztek
Gazdaságosság
–
25 −5 %
13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
67 +2 %
11 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
24 −6 %
9 teszt
Zaj és kényelem
–
81 ≈ átlagos
11 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
80 ≈ átlagos
11 teszt
rugózási kényelem
–
41 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R16 méretben 53 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 42 mérésből · 19 teszt
45/67 abroncsot megelőz
68 +2,3 %
Alkategóriák hó

fékezés havon

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 14 teszt
42/67 abroncsot megelőz
66 +2,2 %

tapadás havon

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 12 teszt
39/56 abroncsot megelőz
76 +2,6 %

kezelhetőség havon

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 10 teszt
37/57 abroncsot megelőz
68 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 56 mérésből · 19 teszt
67/79 abroncsot megelőz
85 +6,8 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 13 teszt
71/79 abroncsot megelőz
90 +7,9 %

Aquaplaning

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 12 teszt
42/62 abroncsot megelőz
75 +4,5 %

kezelhetőség nedves úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 teszt
27/59 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 21 mérésből · 12 teszt
0/61 abroncsot megelőz
1 −1,8 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 12 teszt
1/61 abroncsot megelőz
3 −2,8 %

kezelhetőség száraz úton

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 9 teszt
0/55 abroncsot megelőz
0 −1,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 23 mérésből · 13 teszt
15/62 abroncsot megelőz
25 −4,9 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 teszt
38/59 abroncsot megelőz
67 +2,1 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 9 teszt
10/54 abroncsot megelőz
24 −6,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 mérésből · 11 teszt
47/59 abroncsot megelőz
81 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4 11 teszt
42/58 abroncsot megelőz
80 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Firestone WINTERHAWK 3
– Nem mérték.
Firestone WINTERHAWK 4
14/35 abroncsot megelőz
41 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.