Összehasonlítás Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 vs Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,2
9,6
Szempontok összehasonlítása
Nedves 97 +8 % ▲
96 +8 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +11 % ▲
94 +10 %
Aquaplaning
90 +4 % ▲
80 +2 %
kezelhetőség nedves úton
91 +3 %
95 +4 % ▲
Száraz 87 +3 %
96 +5 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
87 +4 %
96 +6 % ▲
kezelhetőség száraz úton
81 ≈ átlagos
98 +2 % ▲
Gazdaságosság 66 ≈ átlagos
79 +10 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
35 −5 %
46 −3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
90 +21 %
95 +30 % ▲
Zaj és kényelem 96 ≈ átlagos ▲
89 +2 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
88 ≈ átlagos ▲
37 +2 %
rugózási kényelem
72 Nem mérték. ▲
64 Nem mérték.
Technológiák
OE ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Seal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Sound ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
OE* Felnivédelem* ROF* Seal* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* OE* Felnivédelem* ROF* Seal* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
9.2 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5
9.6 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6
Nedves 97 +8 % ▲
96 +8 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 18 teszt 28 teszt
96 +11 % ▲
94 +10 %
Aquaplaning 18 teszt 28 teszt
90 +4 % ▲
80 +2 %
kezelhetőség nedves úton 17 teszt 27 teszt
91 +3 %
95 +4 % ▲
Száraz 87 +3 %
96 +5 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 18 teszt 29 teszt
87 +4 %
96 +6 % ▲
kezelhetőség száraz úton 16 teszt 24 teszt
81 ≈ átlagos
98 +2 % ▲
Gazdaságosság 66 ≈ átlagos
79 +10 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 15 teszt gyengeség 26 teszt
35 −5 %
46 −3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek 8 teszt
90 +21 %
95 +30 % ▲
Zaj és kényelem 96 ≈ átlagos ▲
89 +2 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 13 teszt 24 teszt
88 ≈ átlagos ▲
37 +2 %
rugózási kényelem
72 Nem mérték. ▲
64 Nem mérték.