Összehasonlítás Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,7
9,6
Ár ettől
84 026 Ft
67 598 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
C 
B 
B C B B Szempontok összehasonlítása
Hó 89 +5 % ▲
84 +5 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
92 +3 % ▲
89 +4 %
tapadás havon
97 +6 % ▲
92 +4 %
kezelhetőség havon
92 +2 %
94 +3 % ▲
Nedves 82 +6 %
92 +7 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
87 +7 %
91 +9 % ▲
Aquaplaning
86 +7 %
89 +6 % ▲
kezelhetőség nedves úton
88 +2 %
96 +4 % ▲
Száraz 44 ≈ átlagos
78 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
53 ≈ átlagos
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
39 ≈ átlagos
81 ≈ átlagos ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
27 −3 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
20 −7 %
Gazdaságosság 81 +3 %
92 +10 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
74 +4 % ▲
47 +3 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
70 +3 %
94 +22 % ▲
Zaj és kényelem 76 −1 %
99 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
18 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
91 Nem mérték. ▲
64 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓
✓
M+S ✓
✓
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
3D lamellák ✓ iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas –
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal 3D lamellák 3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal Elektromos autóhoz alkalmas Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 235/40 R18 méretben 40 elérhető között
8.7 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 
R18 méretben tesztelték
R18 méretben tesztelték 9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 R18 méretben tesztelték
R18 méretben tesztelték Hó 89 +5 % ▲
84 +5 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 8 teszt 32 teszt
92 +3 % ▲
89 +4 %
tapadás havon 4 Tesztek 29 teszt
97 +6 % ▲
92 +4 %
kezelhetőség havon 8 teszt 24 teszt
92 +2 %
94 +3 % ▲
Nedves 82 +6 %
92 +7 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 8 teszt 30 teszt
87 +7 %
91 +9 % ▲
Aquaplaning 7 teszt 31 teszt
86 +7 %
89 +6 % ▲
kezelhetőség nedves úton 8 teszt 24 teszt
88 +2 %
96 +4 % ▲
Száraz 44 ≈ átlagos
78 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 7 teszt 30 teszt
53 ≈ átlagos
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 7 teszt 19 teszt
39 ≈ átlagos
81 ≈ átlagos ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 6 teszt
– Nem mérték.
27 −3 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
20 −7 %
Gazdaságosság 81 +3 %
92 +10 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 8 teszt 30 teszt
74 +4 % ▲
47 +3 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek 10 teszt
70 +3 %
94 +22 % ▲
Zaj és kényelem 76 −1 %
99 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 7 teszt 23 teszt
18 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
91 Nem mérték. ▲
64 Nem mérték.