Összehasonlítás Goodyear ULTRA GRIP 9+ vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
8.2
ULTRA GRIP 9+
ULTRA GRIP 9+ Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,2
9,6
Szempontok összehasonlítása
91 +4 % ▲
89 +4 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
93 +4 % ▲
89 +4 %
tapadás havon
93 +4 % ▲
92 +4 %
kezelhetőség havon
67 +1 %
94 +3 % ▲
88 +8 %
95 +8 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
82 +6 %
91 +9 % ▲
Aquaplaning
97 +11 % ▲
89 +6 %
kezelhetőség nedves úton
79 +3 %
96 +4 % ▲
11 −2 %
90 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
15 −2 %
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
12 ≈ átlagos
81 ≈ átlagos ▲
92 1 mérésből ▲
27 −3 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
92 +8 % ▲
27 −3 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
20 −7 %
88 +5 %
90 +12 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
87 +6 % ▲
47 +3 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
74 +3 %
94 +22 % ▲
89 ≈ átlagos
97 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
43 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
98 Nem mérték. ▲
64 Nem mérték.
Technológiák
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
8.2 Goodyear ULTRA GRIP 9+
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
91 +4 % ▲
89 +4 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 4 Tesztek 32 teszt
93 +4 % ▲
89 +4 %
tapadás havon 4 Tesztek 29 teszt
93 +4 % ▲
92 +4 %
kezelhetőség havon 2 Tesztek 24 teszt
67 +1 %
94 +3 % ▲
88 +8 %
95 +8 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 4 Tesztek 30 teszt
82 +6 %
91 +9 % ▲
Aquaplaning 4 Tesztek 31 teszt
97 +11 % ▲
89 +6 %
kezelhetőség nedves úton 2 Tesztek 24 teszt
79 +3 %
96 +4 % ▲
11 −2 %
90 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 4 Tesztek 30 teszt
15 −2 %
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 2 Tesztek 19 teszt
12 ≈ átlagos
81 ≈ átlagos ▲
92 1 mérésből ▲
27 −3 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt 6 teszt
92 +8 % ▲
27 −3 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
20 −7 %
88 +5 %
90 +12 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 4 Tesztek 30 teszt
87 +6 % ▲
47 +3 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek 10 teszt
74 +3 %
94 +22 % ▲
89 ≈ átlagos
97 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 3 Tesztek 23 teszt
43 ≈ átlagos
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
98 Nem mérték. ▲
64 Nem mérték.