Összehasonlítás Gt radial WINTER PRO 2 SPORT vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,6
8,7
Szempontok összehasonlítása
Hó 39 −2 %
94 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
50 ≈ átlagos
92 +3 % ▲
tapadás havon
31 −2 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség havon
8 −4 %
92 +2 % ▲
Nedves 38 ≈ átlagos
90 +7 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
29 ≈ átlagos
87 +7 % ▲
Aquaplaning
40 ≈ átlagos
86 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton
65 ≈ átlagos
88 +2 % ▲
Száraz 34 ≈ átlagos
51 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
22 ≈ átlagos
53 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton
76 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
Jég 35 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
35 −1 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 4 −10 %
78 +4 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
50 +2 %
74 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
2 −18 %
70 +3 % ▲
Zaj és kényelem 52 ≈ átlagos
86 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
61 ≈ átlagos ▲
18 ≈ átlagos
rugózási kényelem
28 Nem mérték.
91 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF ✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3D lamellák –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
OE –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Felnivédelem –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
ROF –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Seal –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Sound –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Elektromos autóhoz alkalmas –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S* Megerősített oldalfal* 3PMSF* M+S* Megerősített oldalfal* 3D lamellák* OE* Felnivédelem* ROF* Seal* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
6.6 Gt radial WINTER PRO 2 SPORT 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 8.7 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Hó 39 −2 %
94 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 3 Tesztek 8 teszt
50 ≈ átlagos
92 +3 % ▲
tapadás havon 3 Tesztek 4 Tesztek
31 −2 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség havon 2 Tesztek 8 teszt
8 −4 %
92 +2 % ▲
Nedves 38 ≈ átlagos
90 +7 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 4 Tesztek 8 teszt
29 ≈ átlagos
87 +7 % ▲
Aquaplaning 3 Tesztek 7 teszt
40 ≈ átlagos
86 +7 % ▲
kezelhetőség nedves úton 3 Tesztek 8 teszt
65 ≈ átlagos
88 +2 % ▲
Száraz 34 ≈ átlagos
51 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 3 Tesztek 7 teszt
22 ≈ átlagos
53 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton 2 Tesztek 7 teszt
76 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
Jég 35 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
35 −1 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 4 −10 %
78 +4 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 3 Tesztek 8 teszt
50 +2 %
74 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt 4 Tesztek
2 −18 %
70 +3 % ▲
Zaj és kényelem 52 ≈ átlagos
86 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 3 Tesztek 7 teszt
61 ≈ átlagos ▲
18 ≈ átlagos
rugózási kényelem
28 Nem mérték.
91 Nem mérték. ▲