1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Hankook H740 KINERGY 4S vs Hankook H750 KINERGY 4S2

6.5 H740 KINERGY 4S H740 KINERGY 4S ettől 38 059 Ft
8.6 H750 KINERGY 4S2 H750 KINERGY 4S2 ettől 40 277 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,5
8,6
Ár ettől
38 059 Ft ▲ legolcsóbb
40 277 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Hankook H740 KINERGY 4S – Hó Hankook H740 KINERGY 4S – Nedves Hankook H740 KINERGY 4S – Száraz Hankook H740 KINERGY 4S – Gazdaságosság Hankook H740 KINERGY 4S – Zaj és kényelem Hankook H750 KINERGY 4S2 – Hó Hankook H750 KINERGY 4S2 – Nedves Hankook H750 KINERGY 4S2 – Száraz Hankook H750 KINERGY 4S2 – Gazdaságosság Hankook H750 KINERGY 4S2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
27 −3 %
3 Tesztek csak fékezésből és kezelhetőségből
63 ≈ átlagos ▲
32 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
42 −3 %
3 Tesztek
65 +2 % ▲
31 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
60 +2 %
28 teszt
kezelhetőség havon
40 −1 %
3 Tesztek
68 +1 % ▲
29 teszt
Nedves
35 ≈ átlagos
3 Tesztek
79 +6 % ▲
40 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
45 ≈ átlagos
3 Tesztek
76 +7 % ▲
32 teszt
Aquaplaning
49 +2 %
3 Tesztek
81 +5 % ▲
32 teszt
kezelhetőség nedves úton
24 −2 %
3 Tesztek
77 +2 % ▲
30 teszt
Száraz
23 −2 %
3 Tesztek
84 +2 % ▲
38 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
29 −3 %
3 Tesztek
72 +2 % ▲
31 teszt
kezelhetőség száraz úton
36 ≈ átlagos
3 Tesztek
84 +1 % ▲
29 teszt
Jég
– Nem mérték.
– Nem mérték.
2 Tesztek
Gazdaságosság
20 −11 %
3 Tesztek
47 ≈ átlagos ▲
33 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
27 −12 % ▲
3 Tesztek
17 −3 %
32 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
32 −10 %
1 teszt 1 teszt
84 +5 % ▲
12 teszt
Zaj és kényelem
20 ≈ átlagos
3 Tesztek csak zajból
80 ≈ átlagos ▲
32 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
31 −1 % ▲
3 Tesztek
17 ≈ átlagos
30 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
65 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Hankook H740 KINERGY 4S – Hó Hankook H740 KINERGY 4S – Nedves Hankook H740 KINERGY 4S – Száraz Hankook H740 KINERGY 4S – Gazdaságosság Hankook H740 KINERGY 4S – Zaj és kényelem Hankook H750 KINERGY 4S2 – Hó Hankook H750 KINERGY 4S2 – Nedves Hankook H750 KINERGY 4S2 – Száraz Hankook H750 KINERGY 4S2 – Gazdaságosság Hankook H750 KINERGY 4S2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/60 R16 méretben 47 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

Hankook H740 KINERGY 4S 6 mérésből · 3 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből
12/47 abroncsot megelőz
27 −2,7 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 97 mérésből · 32 teszt
29/47 abroncsot megelőz
63 ≈ átlagos

Hankook H750 KINERGY 4S2 a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
19/47 abroncsot megelőz
42 −2,5 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 31 teszt
28/47 abroncsot megelőz
65 +1,8 %

tapadás havon

Hankook H740 KINERGY 4S
– Nem mérték.
Hankook H750 KINERGY 4S2 28 teszt
23/44 abroncsot megelőz
60 +1,8 %

kezelhetőség havon

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
15/44 abroncsot megelőz
40 −1,2 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 29 teszt
29/44 abroncsot megelőz
68 +1,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Hankook H740 KINERGY 4S 9 mérésből · 3 teszt
19/55 abroncsot megelőz
35 ≈ átlagos
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 130 mérésből · 40 teszt
43/55 abroncsot megelőz
79 +5,5 %

Hankook H750 KINERGY 4S2 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
21/54 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 32 teszt
41/54 abroncsot megelőz
76 +6,5 %

Aquaplaning

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
23/48 abroncsot megelőz
49 +1,7 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 32 teszt
39/48 abroncsot megelőz
81 +4,5 %

kezelhetőség nedves úton

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
13/45 abroncsot megelőz
24 −1,8 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 30 teszt
34/45 abroncsot megelőz
77 +2,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Hankook H740 KINERGY 4S 6 mérésből · 3 teszt
12/54 abroncsot megelőz
23 −1,7 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 60 mérésből · 38 teszt
45/54 abroncsot megelőz
84 +2,3 %

Hankook H750 KINERGY 4S2 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
15/54 abroncsot megelőz
29 −3,3 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 31 teszt
35/54 abroncsot megelőz
72 +2,4 %

kezelhetőség száraz úton

Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
15/44 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 29 teszt
39/44 abroncsot megelőz
84 +1,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Hankook H740 KINERGY 4S 4 mérésből · 3 teszt
9/48 abroncsot megelőz
20 −11,0 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 52 mérésből · 33 teszt
22/48 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos

Hankook H750 KINERGY 4S2 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

🏆 Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
11/48 abroncsot megelőz
27 −12,3 %
Hankook H750 KINERGY 4S2 32 teszt
6/48 abroncsot megelőz
17 −2,8 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Hankook H740 KINERGY 4S 1 teszt
12/38 abroncsot megelőz
32 −10,1 %
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 12 teszt
30/38 abroncsot megelőz
84 +4,9 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Hankook H740 KINERGY 4S 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
9/47 abroncsot megelőz
20 ≈ átlagos
🏆 Hankook H750 KINERGY 4S2 30 mérésből · 32 teszt
37/47 abroncsot megelőz
80 ≈ átlagos

Hankook H750 KINERGY 4S2 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

🏆 Hankook H740 KINERGY 4S 3 teszt
17/46 abroncsot megelőz
31 −1,0 %
Hankook H750 KINERGY 4S2 30 teszt
11/46 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Hankook H740 KINERGY 4S
– Nem mérték.
Hankook H750 KINERGY 4S2
18/29 abroncsot megelőz
65 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.