Összehasonlítás Hankook K137 VENTUS EVO vs Goodride SOLMAX 1
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
9,9
5,5
Ár ettől
56 170 Ft
53 856 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
C 
A 
B C A B Szempontok összehasonlítása
Nedves 99 +8 % ▲
38 ≈ átlagos
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
99 +13 % ▲
37 ≈ átlagos
Aquaplaning
69 +3 % ▲
59 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton
99 +4 % ▲
19 −1 %
Száraz 95 +4 % ▲
20 −2 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
97 +6 % ▲
24 −1 %
kezelhetőség száraz úton
99 +2 % ▲
0 −2 %
‹
2 Tesztek 
Gazdaságosság 71 +5 % ▲
17 −8 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
44 −5 % ▲
25 −3 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
83 +12 % ▲
13 −15 %
Zaj és kényelem 99 ≈ átlagos ▲
16 +1 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 ≈ átlagos ▲
87 +1 %
rugózási kényelem
83 Nem mérték. ▲
1 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem ✓ iba táto
–
Megerősített oldalfal ✓ iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Felnivédelem Megerősített oldalfal nincs
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 55 elérhető között
9.9 Hankook K137A VENTUS EVO SUV 
R19 méretben tesztelték
R19 méretben tesztelték 5.5 Goodride SOLMAX 1 XL BSW csak R17, R18 méretben tesztelték
csak R17, R18 méretben tesztelték Nedves 99 +8 % ▲
38 ≈ átlagos
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 8 teszt 3 Tesztek
99 +13 % ▲
37 ≈ átlagos
Aquaplaning 6 teszt 3 Tesztek
69 +3 % ▲
59 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton 5 teszt 2 Tesztek
99 +4 % ▲
19 −1 %
Száraz 95 +4 % ▲
20 −2 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 8 teszt 3 Tesztek
97 +6 % ▲
24 −1 %
kezelhetőség száraz úton 9 teszt
99 +2 % ▲
0 −2 %
‹
2 Tesztek Gazdaságosság 71 +5 % ▲
17 −8 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 5 teszt 3 Tesztek
44 −5 % ▲
25 −3 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek 2 Tesztek
83 +12 % ▲
13 −15 %
Zaj és kényelem 99 ≈ átlagos ▲
16 +1 %
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 7 teszt 3 Tesztek
91 ≈ átlagos ▲
87 +1 %
rugózási kényelem
83 Nem mérték. ▲
1 Nem mérték.