1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Hankook K425 KINERGY ECO vs Hankook K435 KINERGY ECO2

Nyári
K425 KINERGY ECO
Hankook
165/70R14 81T HANKOOK K425 KINERGY ECO
Személygépkocsi Öko-standard
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás C Zaj A
ettől 28 763 Ft
6.9 Nyári
K435 KINERGY ECO2
Hankook
165/70R14 81T HANKOOK K435 KINERGY ECO2
Személygépkocsi Öko-standard
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
ettől 26 151 Ft
K425 KINERGY ECO K425 KINERGY ECO ettől 28 763 Ft
6.9 K435 KINERGY ECO2 K435 KINERGY ECO2 ettől 26 151 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
6,9
Ár ettől
28 763 Ft
26 151 Ft ▲ legolcsóbb
EU címke
Gördülési ellenállás B Nedves tapadás C Zaj A
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás C Zaj B
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
93 +6 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
70 +5 %
3 Tesztek
Aquaplaning
–
28 −2 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
53 ≈ átlagos
3 Tesztek
Száraz
–
80 +1 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
40 −2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
65 ≈ átlagos
3 Tesztek
Gazdaságosság
–
81 1 mérésből
1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
84 +12 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
–
56 ≈ átlagos
3 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
73 ≈ átlagos
3 Tesztek
Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 165/70 R14 méretben 12 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 7 mérésből · 3 teszt
20/22 abroncsot megelőz
93 +5,6 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 3 teszt
20/22 abroncsot megelőz
70 +4,8 %

Aquaplaning

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 1 teszt
7/18 abroncsot megelőz
28 −1,7 %

kezelhetőség nedves úton

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 3 teszt
12/13 abroncsot megelőz
53 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 6 mérésből · 3 teszt
17/22 abroncsot megelőz
80 +1,4 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 3 teszt
15/22 abroncsot megelőz
40 −1,6 %

kezelhetőség száraz úton

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 3 teszt
12/13 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
14/18 abroncsot megelőz
81 1 mérésből
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 1 teszt
13/18 abroncsot megelőz
84 +11,9 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 3 mérésből · 3 teszt csak zajból
9/17 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Hankook K425 KINERGY ECO
– Nem mérték.
Hankook K435 KINERGY ECO2 3 teszt
15/17 abroncsot megelőz
73 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.