1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV vs Falken EUROWINTER HS02

6.6 Téli
W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
Hankook
W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
SUV / 4×4* Standard
7.6 Téli
EUROWINTER HS02
Falken
EUROWINTER HS02
SUV / 4×4* Standard
6.6 W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
7.6 EUROWINTER HS02 EUROWINTER HS02
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
6,6
7,6
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Hó Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Nedves Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Száraz Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Gazdaságosság Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Zaj és kényelem Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV: Jég; Falken EUROWINTER HS02: Jég.

Szempontok összehasonlítása
Hó
41 ≈ átlagos ▲
5 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből
16 −3 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
46 ≈ átlagos ▲
5 teszt
11 −4 %
6 teszt
tapadás havon
– Nem mérték.
19 −3 %
4 Tesztek
kezelhetőség havon
28 ≈ átlagos ▲
5 teszt
8 −1 %
3 Tesztek
Nedves
43 +3 %
5 teszt
68 +5 % ▲
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
41 +1 %
5 teszt
73 +6 % ▲
6 teszt
Aquaplaning
51 +4 % ▲
4 Tesztek
48 +2 %
5 teszt
kezelhetőség nedves úton
24 −1 %
5 teszt
50 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
Száraz
32 −2 %
5 teszt
91 +3 % ▲
5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
5 −4 %
5 teszt
96 +4 % ▲
5 teszt
kezelhetőség száraz úton
84 ≈ átlagos ▲
5 teszt
56 ≈ átlagos
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
60 +2 %
2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
63 +2 %
2 Tesztek
Gazdaságosság
24 −4 %
4 Tesztek
52 ≈ átlagos ▲
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
20 −5 %
4 Tesztek
41 ≈ átlagos ▲
5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
43 −6 %
1 teszt 1 teszt
50 −2 % ▲
2 Tesztek
Zaj és kényelem
11 −2 %
4 Tesztek csak zajból
71 +1 % ▲
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
18 −2 %
4 Tesztek
90 +1 % ▲
5 teszt
rugózási kényelem
– Nem mérték.
21 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓ Csak egyes méretekben
✓
M+S M+S
✓
✓
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben csak ez
–
ROF ROF
✓ Csak egyes méretekben csak ez
–
Seal Seal
✓ Csak egyes méretekben csak ez
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF* M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* OE OE* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Seal (öntömítő technológia) Seal*
3PMSF 3PMSF M+S M+S Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Jég Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb a kiválasztottak közül a kiválasztottak közepe Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Hó Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Nedves Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Száraz Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Gazdaságosság Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV – Zaj és kényelem Falken EUROWINTER HS02 – Hó Falken EUROWINTER HS02 – Nedves Falken EUROWINTER HS02 – Száraz Falken EUROWINTER HS02 – Gazdaságosság Falken EUROWINTER HS02 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb. A nem mért tengelyeket az alakzat kihagyja: Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV: Jég; Falken EUROWINTER HS02: Jég.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 10 mérésből · 5 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből
60/148 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
Falken EUROWINTER HS02 14 mérésből · 6 teszt
23/148 abroncsot megelőz
16 −2,7 %

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt
67/147 abroncsot megelőz
46 ≈ átlagos
Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
15/147 abroncsot megelőz
11 −4,1 %

tapadás havon

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
– Nem mérték.
Falken EUROWINTER HS02 4 teszt
22/117 abroncsot megelőz
19 −2,6 %

kezelhetőség havon

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt
34/122 abroncsot megelőz
28 ≈ átlagos
Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
9/122 abroncsot megelőz
8 −1,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 14 mérésből · 5 teszt
74/172 abroncsot megelőz
43 +2,5 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 23 mérésből · 6 teszt
117/172 abroncsot megelőz
68 +5,2 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt
70/171 abroncsot megelőz
41 +1,2 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 6 teszt
125/171 abroncsot megelőz
73 +6,0 %

Aquaplaning

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 teszt
67/134 abroncsot megelőz
51 +3,8 %
Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
64/134 abroncsot megelőz
48 +2,2 %

kezelhetőség nedves úton

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt
30/127 abroncsot megelőz
24 −1,0 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
63/127 abroncsot megelőz
50 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 10 mérésből · 5 teszt
42/133 abroncsot megelőz
32 −1,6 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 8 mérésből · 5 teszt
121/133 abroncsot megelőz
91 +2,9 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt
6/133 abroncsot megelőz
5 −3,6 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
127/133 abroncsot megelőz
96 +4,2 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt
98/117 abroncsot megelőz
84 ≈ átlagos
Falken EUROWINTER HS02 3 teszt
65/117 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Jég

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
– Nem mérték.
Falken EUROWINTER HS02 2 mérésből · 2 teszt
43/72 abroncsot megelőz
60 +1,5 %
Alkategóriák jég

fékezés jégen

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
– Nem mérték.
Falken EUROWINTER HS02 2 teszt
45/72 abroncsot megelőz
63 +1,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 mérésből · 4 teszt
32/133 abroncsot megelőz
24 −4,3 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 9 mérésből · 5 teszt
68/133 abroncsot megelőz
52 ≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 teszt
25/128 abroncsot megelőz
20 −4,9 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
52/128 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos

tartósság (kopás és kopásállóság)

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 1 teszt
40/95 abroncsot megelőz
43 −5,5 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 2 teszt
47/95 abroncsot megelőz
50 −1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 mérésből · 4 teszt csak zajból
14/128 abroncsot megelőz
11 −2,0 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 mérésből · 5 teszt
91/128 abroncsot megelőz
71 +1,0 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 teszt
22/126 abroncsot megelőz
18 −2,0 %
🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt
113/126 abroncsot megelőz
90 +1,0 %

rugózási kényelem

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV
– Nem mérték.
Falken EUROWINTER HS02
13/64 abroncsot megelőz
21 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.