Összehasonlítás Hankook W320 WINTER I*CEPT EVO2 vs Falken EUROWINTER HS02

Hankook

225/60R16 102V HANKOOK W320 WINTER I*CEPT EVO2 ,XL ,3PMSF

SUV / 4×4 Standard

ettől 48 150 Ft

Falken

225/60R16 102V FALKEN EUROWINTER HS02 XL

SUV / 4×4 Standard

ettől 45 309 Ft

W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV ettől 48 150 Ft

EUROWINTER HS02 ettől 45 309 Ft

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

6,6

7,6

Ár ettől

48 150 Ft

45 309 Ft ▲ legolcsóbb

EU címke

Abroncsprofilok

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása

Hó

33 ≈ átlagos

5 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből

20 −3 %

6 teszt

miből áll Hó (3)

fékezés havon

46 ≈ átlagos

5 teszt

11 −4 %

6 teszt

tapadás havon

– Nem mérték.

19 −3 %

4 Tesztek

kezelhetőség havon

28 ≈ átlagos

5 teszt

8 −1 %

3 Tesztek

Nedves

44 +2 %

5 teszt

63 +5 %

6 teszt

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

41 +1 %

5 teszt

73 +6 %

6 teszt

Aquaplaning

51 +4 %

4 Tesztek

48 +2 %

5 teszt

kezelhetőség nedves úton

24 −1 %

5 teszt

50 ≈ átlagos

3 Tesztek

Száraz

34 −1 %

5 teszt

89 +3 %

5 teszt

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

5 −4 %

5 teszt

96 +4 %

5 teszt

kezelhetőség száraz úton

84 ≈ átlagos

5 teszt

56 ≈ átlagos

3 Tesztek

Jég

– Nem mérték.

2 Tesztek

Gazdaságosság

24 −5 %

4 Tesztek

54 ≈ átlagos

5 teszt

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

20 −5 %

4 Tesztek

41 ≈ átlagos

5 teszt

tartósság (kopás és kopásállóság)

43 −6 %

1 teszt

50 −2 %

2 Tesztek

Zaj és kényelem

15 −3 %

4 Tesztek csak zajból

72 ≈ átlagos

5 teszt

miből áll Zaj és kényelem (2)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

18 −2 %

4 Tesztek

90 +1 %

5 teszt

rugózási kényelem

– Nem mérték.

21 Nem mérték.

Technológiák

3PMSF

✓

M+S

✓

Megerősített oldalfal

✓

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF

M+S

Megerősített oldalfal

3PMSF

M+S

Megerősített oldalfal

Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/60 R16 méretben 22 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 10 mérésből · 5 teszt csak fékezésből és kezelhetőségből

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 14 mérésből · 6 teszt

−3,1 %

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 6 teszt

−4,1 %

tapadás havon

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV

Nem mérték.

Falken EUROWINTER HS02 4 teszt

−2,6 %

kezelhetőség havon

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 3 teszt

−1,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 14 mérésből · 5 teszt

+2,0 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 23 mérésből · 6 teszt

+4,7 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt

+1,2 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 6 teszt

+6,0 %

Aquaplaning

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 teszt

+3,8 %

Falken EUROWINTER HS02 5 teszt

+2,2 %

kezelhetőség nedves úton

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt

−1,0 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 3 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 10 mérésből · 5 teszt

−1,4 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 8 mérésből · 5 teszt

+3,1 %

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt

−3,6 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt

+4,2 %

kezelhetőség száraz úton

🏆 Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 teszt

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 3 teszt

≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 5 mérésből · 4 teszt

−4,5 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 9 mérésből · 5 teszt

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 teszt

−4,9 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt

≈ átlagos

tartósság (kopás és kopásállóság)

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 1 teszt

−5,5 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 2 teszt

−1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 mérésből · 4 teszt csak zajból

−2,6 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 mérésből · 5 teszt

≈ átlagos

Falken EUROWINTER HS02 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV 4 teszt

−2,0 %

🏆 Falken EUROWINTER HS02 5 teszt

+1,0 %

rugózási kényelem

Hankook W320A WINTER I*CEPT EVO2 SUV

Nem mérték.

Falken EUROWINTER HS02

Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.