Összehasonlítás Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 vs Falken EUROWINTER HS02PRO
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,7
7,5
Ár ettől
86 578 Ft
78 448 Ft ▲ najlacnejšia
EU štítok
C 
B 
B D B B Szempontok összehasonlítása
Hó 81 +2 % ▲
19 −2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
83 +3 % ▲
14 −1 %
tapadás havon
74 +2 % ▲
17 −1 %
kezelhetőség havon
81 +2 % ▲
5 −2 %
Nedves 66 +5 % ▲
45 ≈ átlagos
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
88 +8 % ▲
73 +5 %
Aquaplaning
94 +9 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton
78 +2 % ▲
75 +2 %
Száraz 47 ≈ átlagos
58 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
78 +2 % ▲
72 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton
68 ≈ átlagos
87 ≈ átlagos ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
20 +1 %
45 ≈ átlagos ▲
tapadás jégen
50 +4 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 62 +4 % ▲
3 −12 %
‹
16 teszt miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
39 ≈ átlagos ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
81 +12 % ▲
1 −21 %
‹
4 Tesztek 
Zaj és kényelem 38 −1 %
74 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
3 −1 %
‹
16 teszt 50 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
40 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF ✓
✓
M+S ✓
✓
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal 3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/40 R20 méretben 14 elérhető között
8.7 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 
csak R17, R18, R19 méretben tesztelték
csak R17, R18, R19 méretben tesztelték 7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO R20 méretben tesztelték
R20 méretben tesztelték Hó 81 +2 % ▲
19 −2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 19 teszt 15 teszt
83 +3 % ▲
14 −1 %
tapadás havon 17 teszt 13 teszt
74 +2 % ▲
17 −1 %
kezelhetőség havon 16 teszt 12 teszt
81 +2 % ▲
5 −2 %
Nedves 66 +5 % ▲
45 ≈ átlagos
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 18 teszt 14 teszt
88 +8 % ▲
73 +5 %
Aquaplaning 17 teszt 15 teszt
94 +9 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton 17 teszt 12 teszt
78 +2 % ▲
75 +2 %
Száraz 47 ≈ átlagos
58 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 17 teszt 14 teszt
78 +2 % ▲
72 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton 16 teszt 12 teszt
68 ≈ átlagos
87 ≈ átlagos ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 2 Tesztek 1 teszt 1 teszt
20 +1 %
45 ≈ átlagos ▲
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
50 +4 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 62 +4 % ▲
3 −12 %
‹
16 teszt miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 17 teszt 16 teszt
39 ≈ átlagos ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt
81 +12 % ▲
1 −21 %
‹
4 Tesztek Zaj és kényelem 38 −1 %
74 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 12 teszt
3 −1 %
‹
16 teszt 50 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
40 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲