1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 vs Pirelli P ZERO WINTER 2

8.6 W330A WINTER I*CEPT EVO3 X W330A WINTER I*CEPT EVO3 X ettől 90 520 Ft
9.4 P ZERO WINTER 2 P ZERO WINTER 2 ettől 142 643 Ft
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
9,4
Ár ettől
90 520 Ft ▲ legolcsóbb
142 643 Ft
EU címke
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj B
Gördülési ellenállás C Nedves tapadás B Zaj A
Abroncsprofilok
Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Hó Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Nedves Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Száraz Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Gazdaságosság Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Zaj és kényelem Pirelli P ZERO WINTER 2 – Hó Pirelli P ZERO WINTER 2 – Nedves Pirelli P ZERO WINTER 2 – Száraz Pirelli P ZERO WINTER 2 – Gazdaságosság Pirelli P ZERO WINTER 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Szempontok összehasonlítása
Hó
72 +3 % ▲
23 teszt
68 +4 %
6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
85 +3 % ▲
21 teszt
80 +4 %
3 Tesztek
tapadás havon
73 +2 % ▲
19 teszt
66 +4 %
3 Tesztek
kezelhetőség havon
81 +2 %
18 teszt
86 +2 % ▲
3 Tesztek
Nedves
73 +6 %
23 teszt
95 +9 % ▲
6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
88 +7 %
20 teszt
99 +17 % ▲
3 Tesztek
Aquaplaning
96 +10 % ▲
19 teszt
33 +3 %
5 teszt
kezelhetőség nedves úton
77 +2 %
19 teszt
100 +5 % ▲
3 Tesztek
Száraz
45 ≈ átlagos
19 teszt
95 +2 % ▲
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
70 +1 %
19 teszt
91 +4 % ▲
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
65 ≈ átlagos
18 teszt
100 +2 % ▲
3 Tesztek
Jég
– Nem mérték.
2 Tesztek
– Nem mérték.
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
54 +2 % ▲
19 teszt
46 ≈ átlagos
5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
24 −1 %
19 teszt
52 +2 % ▲
5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
81 +11 % ▲
5 teszt
36 +4 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
30 −2 %
19 teszt
84 +2 % ▲
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
2 −1 %
18 teszt
95 +2 % ▲
3 Tesztek
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
80 Nem mérték. ▲
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓
✓
OE OE
–
✓ csak ez
Felnivédelem Felnivédelem
✓ csak ez
–
ROF ROF
–
✓ csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal OE OE ROF (defekttűrő technológia) ROF
Összehasonlítás

Abroncsprofilok

Az alakzat első pillantásra megmutatja, mely kiválasztott abroncs mely területen erősebb.

Hó Nedves Száraz Gazdaságosság Zaj és kényelem legjobb ≈ a kiválasztottak közepe Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Hó Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Nedves Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Száraz Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Gazdaságosság Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X – Zaj és kényelem Pirelli P ZERO WINTER 2 – Hó Pirelli P ZERO WINTER 2 – Nedves Pirelli P ZERO WINTER 2 – Száraz Pirelli P ZERO WINTER 2 – Gazdaságosság Pirelli P ZERO WINTER 2 – Zaj és kényelem

A radar ponton a gumiabroncs nevére kattintva elrejtetheti vagy megjelenítetheti azt. A tengely csak a kiválasztott gumiabroncsokat hasonlítja össze egymással — a szélén a legjobb közülük áll. Az alakzat itt nem azt mutatja, milyen az abroncs a teljes mezőnyben, hanem hogy a kiválasztottak közül melyik a jobb.

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R19 méretben 24 elérhető között

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Hó

🏆 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 69 mérésből · 23 teszt
21/30 abroncsot megelőz
72 +2,9 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 10 mérésből · 6 teszt
20/30 abroncsot megelőz
68 +3,7 %

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X a legjobb.

Alkategóriák hó

fékezés havon

🏆 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 21 teszt
22/30 abroncsot megelőz
85 +3,0 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
18/30 abroncsot megelőz
80 +3,6 %

tapadás havon

🏆 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 19 teszt
17/26 abroncsot megelőz
73 +1,9 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
14/26 abroncsot megelőz
66 +4,0 %

kezelhetőség havon

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 18 teszt
21/27 abroncsot megelőz
81 +1,9 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
22/27 abroncsot megelőz
86 +1,8 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Nedves

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 84 mérésből · 23 teszt
23/32 abroncsot megelőz
73 +5,9 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 14 mérésből · 6 teszt
30/32 abroncsot megelőz
95 +8,8 %

Pirelli P ZERO WINTER 2 a legjobb.

Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 20 teszt
23/32 abroncsot megelőz
88 +7,3 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
30/32 abroncsot megelőz
99 +17,3 %

Aquaplaning

🏆 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 19 teszt
27/28 abroncsot megelőz
96 +9,5 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 5 teszt
6/28 abroncsot megelőz
33 +3,2 %

kezelhetőség nedves úton

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 19 teszt
15/27 abroncsot megelőz
77 +2,3 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
26/27 abroncsot megelőz
100 +5,1 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 37 mérésből · 19 teszt
12/28 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 6 mérésből · 3 teszt
26/28 abroncsot megelőz
95 +2,2 %

Pirelli P ZERO WINTER 2 a legjobb.

Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 19 teszt
14/28 abroncsot megelőz
70 +1,3 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
24/28 abroncsot megelőz
91 +4,1 %

kezelhetőség száraz úton

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 18 teszt
12/27 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
26/27 abroncsot megelőz
100 +1,7 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

🏆 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 25 mérésből · 19 teszt
14/27 abroncsot megelőz
54 +1,8 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 8 mérésből · 5 teszt
12/27 abroncsot megelőz
46 ≈ átlagos

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X a legjobb.

Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 19 teszt
7/27 abroncsot megelőz
24 −1,0 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 5 teszt
10/27 abroncsot megelőz
52 +1,5 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

🏆 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 5 teszt
16/22 abroncsot megelőz
81 +11,4 %
Pirelli P ZERO WINTER 2 2 teszt
9/22 abroncsot megelőz
36 +3,6 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 18 mérésből · 19 teszt
8/28 abroncsot megelőz
30 −1,8 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 mérésből · 5 teszt
23/28 abroncsot megelőz
84 +1,7 %

Pirelli P ZERO WINTER 2 a legjobb.

Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 18 teszt
1/28 abroncsot megelőz
2 −1,4 %
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2 3 teszt
24/28 abroncsot megelőz
95 +2,1 %

rugózási kényelem

Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X
3/18 abroncsot megelőz
37 Nem mérték.
🏆 Pirelli P ZERO WINTER 2
13/18 abroncsot megelőz
80 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.