Összehasonlítás Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 vs Pirelli SCORPION WINTER
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,7
7,3
Ár ettől
67 678 Ft ▲ najlacnejšia
80 308 Ft
EU štítok
C 
B 
B C B B Szempontok összehasonlítása
Hó 74 +3 % ▲
41 ≈ átlagos
miből áll Hó (3)
fékezés havon
83 +3 % ▲
38 ≈ átlagos
tapadás havon
74 +2 % ▲
41 ≈ átlagos
kezelhetőség havon
81 +2 % ▲
39 ≈ átlagos
Nedves 86 +8 % ▲
47 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
88 +8 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning
94 +9 % ▲
29 −3 %
kezelhetőség nedves úton
78 +2 % ▲
56 +2 %
Száraz 69 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
78 +2 %
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton
68 ≈ átlagos
73 +1 % ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
20 +1 %
– Nem mérték.
tapadás jégen
50 +4 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 59 +4 % ▲
53 −5 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
39 ≈ átlagos
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
81 +12 %
– Nem mérték.
Zaj és kényelem 44 −1 % ▲
23 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
3 −1 %
39 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
40 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓
✓
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
M+S ✓ iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF Felnivédelem Megerősített oldalfal M+S 3PMSF Felnivédelem Megerősített oldalfal Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között
8.7 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 
ebben a méretben tesztelték
ebben a méretben tesztelték 7.3 Pirelli SCORPION WINTER 
csak R18 méretben tesztelték
csak R18 méretben tesztelték Hó 74 +3 % ▲
41 ≈ átlagos
miből áll Hó (3)
fékezés havon 19 teszt 3 Tesztek
83 +3 % ▲
38 ≈ átlagos
tapadás havon 17 teszt 2 Tesztek
74 +2 % ▲
41 ≈ átlagos
kezelhetőség havon 16 teszt 3 Tesztek
81 +2 % ▲
39 ≈ átlagos
Nedves 86 +8 % ▲
47 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 18 teszt 3 Tesztek
88 +8 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning 17 teszt 3 Tesztek
94 +9 % ▲
29 −3 %
kezelhetőség nedves úton 17 teszt 3 Tesztek
78 +2 % ▲
56 +2 %
Száraz 69 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 17 teszt 3 Tesztek
78 +2 %
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton 16 teszt 3 Tesztek
68 ≈ átlagos
73 +1 % ▲
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 2 Tesztek
20 +1 %
– Nem mérték.
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
50 +4 %
– Nem mérték.
Gazdaságosság 59 +4 % ▲
53 −5 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 17 teszt 3 Tesztek
39 ≈ átlagos
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt
81 +12 %
– Nem mérték.
Zaj és kényelem 44 −1 % ▲
23 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 16 teszt 3 Tesztek
3 −1 %
39 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
40 Nem mérték.
– Nem mérték.