Összehasonlítás Hankook W340 WINTER I*CEPT EVO 4 vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE +
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
8,7
Ár ettől
42 501 Ft ▲ najlacnejšia
53 226 Ft
EU štítok
C 
B 
B D B B Szempontok összehasonlítása
Hó 68 +3 %
90 +3 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
76 +4 %
92 +3 % ▲
tapadás havon
62 +3 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség havon
70 +2 %
92 +2 % ▲
Nedves 98 +15 % ▲
86 +6 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +12 % ▲
87 +7 %
Aquaplaning
97 +25 % ▲
86 +7 %
kezelhetőség nedves úton
95 +5 % ▲
88 +2 %
Száraz 96 +4 % ▲
47 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
86 +3 % ▲
53 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton
99 +4 % ▲
39 ≈ átlagos
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
Gazdaságosság 43 1 mérésből
75 +3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
42 −7 %
74 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
70 +3 %
Zaj és kényelem 61 1 mérésből
84 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 +4 % ▲
18 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
91 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓
✓
M+S ✓
✓
Felnivédelem ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
3D lamellák –
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal 3PMSF M+S Felnivédelem Megerősített oldalfal 3D lamellák Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/40 R18 méretben 56 elérhető között
8.6 Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV 
előzetes PTI
előzetes PTI 8.7 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 
ebben a méretben tesztelték
ebben a méretben tesztelték Hó 68 +3 %
90 +3 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 1 teszt 1 teszt 8 teszt
76 +4 %
92 +3 % ▲
tapadás havon 1 teszt 1 teszt 4 Tesztek
62 +3 %
97 +6 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 8 teszt
70 +2 %
92 +2 % ▲
Nedves 98 +15 % ▲
86 +6 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 1 teszt 1 teszt 8 teszt
96 +12 % ▲
87 +7 %
Aquaplaning 1 teszt 1 teszt 7 teszt
97 +25 % ▲
86 +7 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 8 teszt
95 +5 % ▲
88 +2 %
Száraz 96 +4 % ▲
47 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 1 teszt 1 teszt 7 teszt
86 +3 % ▲
53 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 7 teszt
99 +4 % ▲
39 ≈ átlagos
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
Gazdaságosság 43 1 mérésből
75 +3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt 1 teszt 8 teszt
42 −7 %
74 +4 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek
– Nem mérték.
70 +3 %
Zaj és kényelem 61 1 mérésből
84 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt 1 teszt 7 teszt
91 +4 % ▲
18 ≈ átlagos
rugózási kényelem
– Nem mérték.
91 Nem mérték.