Összehasonlítás Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
9,6
Szempontok összehasonlítása
Hó 74 +3 %
89 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
76 +4 %
89 +4 % ▲
tapadás havon
62 +3 %
92 +4 % ▲
kezelhetőség havon
70 +2 %
94 +3 % ▲
Nedves 99 +16 % ▲
95 +8 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +12 % ▲
91 +9 %
Aquaplaning
97 +25 % ▲
89 +6 %
kezelhetőség nedves úton
95 +5 %
96 +4 % ▲
Száraz 98 +4 % ▲
90 +2 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
86 +3 %
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
99 +4 % ▲
81 ≈ átlagos
Jég – Nem mérték.
27 −3 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
27 −3 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
20 −7 %
Gazdaságosság 46 1 mérésből
90 +12 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
42 −7 %
47 +3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
94 +22 %
Zaj és kényelem 67 1 mérésből
97 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 +4 %
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
64 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓
✓
M+S ✓
✓
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
OE –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Seal –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Sound –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Elektromos autóhoz alkalmas –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Felnivédelem* Megerősített oldalfal* 3PMSF M+S Felnivédelem* Megerősített oldalfal* OE* Seal* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
8.6 Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV 
előzetes PTI
előzetes PTI 9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
Hó 74 +3 %
89 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 1 teszt 1 teszt 32 teszt
76 +4 %
89 +4 % ▲
tapadás havon 1 teszt 1 teszt 29 teszt
62 +3 %
92 +4 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 24 teszt
70 +2 %
94 +3 % ▲
Nedves 99 +16 % ▲
95 +8 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 1 teszt 1 teszt 30 teszt
96 +12 % ▲
91 +9 %
Aquaplaning 1 teszt 1 teszt 31 teszt
97 +25 % ▲
89 +6 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 24 teszt
95 +5 %
96 +4 % ▲
Száraz 98 +4 % ▲
90 +2 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 1 teszt 1 teszt 30 teszt
86 +3 %
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 19 teszt
99 +4 % ▲
81 ≈ átlagos
Jég – Nem mérték.
27 −3 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 6 teszt
– Nem mérték.
27 −3 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
20 −7 %
Gazdaságosság 46 1 mérésből
90 +12 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt 1 teszt 30 teszt
42 −7 %
47 +3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 10 teszt
– Nem mérték.
94 +22 %
Zaj és kényelem 67 1 mérésből
97 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt 1 teszt 23 teszt
91 +4 %
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
64 Nem mérték.