Összehasonlítás Hankook W340 WINTER I*CEPT EVO 4 vs Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
9,6
Ár ettől
98 011 Ft ▲ najlacnejšia
129 499 Ft
EU štítok
Szempontok összehasonlítása
35 +1 %
85 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
76 +4 %
89 +4 % ▲
tapadás havon
62 +3 %
92 +4 % ▲
kezelhetőség havon
70 +2 %
94 +3 % ▲
95 +10 % ▲
77 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +12 % ▲
91 +9 %
Aquaplaning
97 +25 % ▲
89 +6 %
kezelhetőség nedves úton
95 +5 %
96 +4 % ▲
85 +2 % ▲
65 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
86 +3 %
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton
99 +4 % ▲
81 ≈ átlagos
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
27 −3 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
20 −7 %
‹
1 teszt 1 teszt 15 1 mérésből
85 +5 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
42 −7 %
47 +3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
94 +22 %
55 1 mérésből
95 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 +4 %
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
64 Nem mérték.
Technológiák
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
–
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 295/35 R20 méretben 8 elérhető között
8.6 Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV
előzetes PTI
9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3
R20 méretben tesztelték
35 +1 %
85 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 1 teszt 1 teszt 32 teszt
76 +4 %
89 +4 % ▲
tapadás havon 1 teszt 1 teszt 29 teszt
62 +3 %
92 +4 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 24 teszt
70 +2 %
94 +3 % ▲
95 +10 % ▲
77 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 1 teszt 1 teszt 30 teszt
96 +12 % ▲
91 +9 %
Aquaplaning 1 teszt 1 teszt 31 teszt
97 +25 % ▲
89 +6 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 24 teszt
95 +5 %
96 +4 % ▲
85 +2 % ▲
65 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 1 teszt 1 teszt 30 teszt
86 +3 %
91 +3 % ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 19 teszt
99 +4 % ▲
81 ≈ átlagos
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 6 teszt
– Nem mérték.
27 −3 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
20 −7 %
‹
1 teszt 1 teszt 15 1 mérésből
85 +5 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt 1 teszt 30 teszt
42 −7 %
47 +3 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 10 teszt
– Nem mérték.
94 +22 %
55 1 mérésből
95 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt 1 teszt 23 teszt
91 +4 %
96 +1 % ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
64 Nem mérték.