Összehasonlítás Hankook W340 WINTER I*CEPT EVO 4 vs Michelin PILOT ALPIN 5
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
10,0
Ár ettől
97 669 Ft ▲ najlacnejšia
–
EU štítok
B 
B 
B C C B Szempontok összehasonlítása
Hó 64 +2 %
98 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
76 +4 %
100 +6 % ▲
tapadás havon
62 +3 %
95 +5 % ▲
kezelhetőség havon
70 +2 %
96 +4 % ▲
Nedves 98 +13 % ▲
69 +4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +12 % ▲
94 +9 %
Aquaplaning
97 +25 % ▲
76 +5 %
kezelhetőség nedves úton
95 +5 % ▲
86 +2 %
Száraz 88 +3 %
93 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
86 +3 %
98 +5 % ▲
kezelhetőség száraz úton
99 +4 % ▲
98 +2 %
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
79 +5 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
91 +7 %
Gazdaságosság 32 1 mérésből
82 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
42 −7 %
65 +2 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
91 +21 %
Zaj és kényelem 38 1 mérésből
72 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 +4 %
98 +2 % ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
63 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓
✓
M+S ✓
✓
Megerősített oldalfal ✓
✓
OE –
✓ iba táto
Felnivédelem ✓ iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF M+S Megerősített oldalfal Felnivédelem 3PMSF M+S Megerősített oldalfal OE Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R20 méretben 18 elérhető között
8.6 Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV 
előzetes PTI
előzetes PTI 10 Michelin PILOT ALPIN 5 
csak R18, R19 méretben tesztelték
csak R18, R19 méretben tesztelték Hó 64 +2 %
98 +4 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 1 teszt 1 teszt 17 teszt
76 +4 %
100 +6 % ▲
tapadás havon 1 teszt 1 teszt 16 teszt
62 +3 %
95 +5 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 20 teszt
70 +2 %
96 +4 % ▲
Nedves 98 +13 % ▲
69 +4 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 1 teszt 1 teszt 17 teszt
96 +12 % ▲
94 +9 %
Aquaplaning 1 teszt 1 teszt 17 teszt
97 +25 % ▲
76 +5 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 20 teszt
95 +5 % ▲
86 +2 %
Száraz 88 +3 %
93 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 1 teszt 1 teszt 16 teszt
86 +3 %
98 +5 % ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 13 teszt
99 +4 % ▲
98 +2 %
Jég – Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 2 Tesztek
– Nem mérték.
79 +5 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
91 +7 %
Gazdaságosság 32 1 mérésből
82 +7 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt 1 teszt 17 teszt
42 −7 %
65 +2 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt
– Nem mérték.
91 +21 %
Zaj és kényelem 38 1 mérésből
72 +1 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt 1 teszt 13 teszt
91 +4 %
98 +2 % ▲
rugózási kényelem
– Nem mérték.
63 Nem mérték.