Összehasonlítás Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV vs Pirelli P ZERO WINTER 2
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,6
9,4
Szempontok összehasonlítása
74 +3 %
85 +5 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
76 +4 %
87 +5 % ▲
tapadás havon
62 +3 %
89 +7 % ▲
kezelhetőség havon
70 +2 %
76 +1 % ▲
99 +16 % ▲
96 +9 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
96 +12 % ▲
95 +11 %
Aquaplaning
97 +25 % ▲
68 +6 %
kezelhetőség nedves úton
95 +5 %
100 +5 % ▲
98 +4 % ▲
97 +3 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
86 +3 % ▲
85 +4 %
kezelhetőség száraz úton
99 +4 %
100 +2 % ▲
– Nem mérték.
62 +8 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
– Nem mérték.
58 +8 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
91 +7 %
46 1 mérésből
54 +6 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
42 −7 %
44 +2 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
– Nem mérték.
54 +9 %
67 1 mérésből
90 +2 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 +4 % ▲
88 +2 %
rugózási kényelem
– Nem mérték.
88 Nem mérték.
Technológiák
✓
✓
✓
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
8.6 Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV
előzetes PTI
9.4 Pirelli P ZERO WINTER 2
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
74 +3 %
85 +5 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
76 +4 %
87 +5 % ▲
tapadás havon 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
62 +3 %
89 +7 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
70 +2 %
76 +1 % ▲
99 +16 % ▲
96 +9 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
96 +12 % ▲
95 +11 %
Aquaplaning 1 teszt 1 teszt 4 Tesztek
97 +25 % ▲
68 +6 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
95 +5 %
100 +5 % ▲
98 +4 % ▲
97 +3 %
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
86 +3 % ▲
85 +4 %
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
99 +4 %
100 +2 % ▲
– Nem mérték.
62 +8 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
58 +8 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
91 +7 %
46 1 mérésből
54 +6 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt 1 teszt 4 Tesztek
42 −7 %
44 +2 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
54 +9 %
67 1 mérésből
90 +2 % ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt 1 teszt 2 Tesztek
91 +4 % ▲
88 +2 %
rugózási kényelem
– Nem mérték.
88 Nem mérték.