Összehasonlítás Imperial SnowDragon UHP vs Falken EUROWINTER HS02PRO
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
5,6
7,5
Ár ettől
40 242 Ft ▲ najlacnejšia
78 448 Ft
EU štítok
Szempontok összehasonlítása
3 −4 %
19 −2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
9 −4 %
14 −1 % ▲
tapadás havon
2 −3 %
‹
2 Tesztek 17 −1 % ▲
kezelhetőség havon
18 −3 % ▲
5 −2 %
3 −10 %
‹
4 Tesztek 45 ≈ átlagos ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
12 −7 %
73 +5 % ▲
Aquaplaning
14 −2 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton
1 −18 %
‹
2 Tesztek 75 +2 % ▲
8 −2 %
58 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
25 −1 %
72 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton
89 +2 % ▲
87 ≈ átlagos
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
13 −4 %
45 ≈ átlagos ▲
68 +5 % ▲
3 −12 %
‹
16 teszt miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
27 +1 % ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
82 +9 % ▲
1 −21 %
‹
4 Tesztek 62 ≈ átlagos
74 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
67 ≈ átlagos ▲
50 ≈ átlagos
rugózási kényelem
58 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲
Technológiák
✓
✓
✓
✓
–
✓ iba táto
–
✓ iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/40 R20 méretben 14 elérhető között
5.6 Imperial SnowDragon UHP
PTI 0,2 ponttal csökkentve – nedves −7,1 %
7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO
R20 méretben tesztelték
3 −4 %
19 −2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 2 Tesztek 15 teszt
9 −4 %
14 −1 % ▲
tapadás havon 13 teszt
2 −3 %
‹
2 Tesztek 17 −1 % ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 12 teszt
18 −3 % ▲
5 −2 %
3 −10 %
‹
4 Tesztek 45 ≈ átlagos ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 4 Tesztek 14 teszt
12 −7 %
73 +5 % ▲
Aquaplaning 2 Tesztek 15 teszt
14 −2 % ▲
12 −4 %
kezelhetőség nedves úton 12 teszt
1 −18 %
‹
2 Tesztek 75 +2 % ▲
8 −2 %
58 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 2 Tesztek 14 teszt
25 −1 %
72 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 12 teszt
89 +2 % ▲
87 ≈ átlagos
– Nem mérték.
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt 1 teszt 1 teszt
13 −4 %
45 ≈ átlagos ▲
68 +5 % ▲
3 −12 %
‹
16 teszt miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 2 Tesztek 16 teszt
27 +1 % ▲
4 −5 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt
82 +9 % ▲
1 −21 %
‹
4 Tesztek 62 ≈ átlagos
74 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2 Tesztek 12 teszt
67 ≈ átlagos ▲
50 ≈ átlagos
rugózási kényelem
58 Nem mérték.
79 Nem mérték. ▲